Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 20 orzeczeń dla „Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie"

KIO 1064/24

15.04.2024 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Meritum

W postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie, w trybie podstawowym na budowę, wdrożenie oraz utrzymanie i rozwój Systemu Nowy GIS (nr postępowania DPiZP.2610.19.2023 ), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 15.11.2023 r., S:220/2023 00694079-2023, wniesione zostało wobec czynności zaniechania odtajnienia i udostepnienia dokumentów złożonych przez GeoTechnologies Sp....

KIO 841/24

29.03.2024 wyrok
oddalone
Instytut Biotechnologii Przemysłu Rolno-Spożywczego im. prof. Wacława Dąbrowskiego – Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie
Meritum

Skład orzekający stwierdził, że odwołanie dotyczy materii określonej w art. 513 ustawy PZP i podlega rozpoznaniu zgodnie z art. 517 ustawy PZP. Izba stwierdziła również, że nie została wypełniona żadna z przesłanek określonych w art. 528 ustawy PZP, których stwierdzenie skutkowałoby odrzuceniem odwołania i odstąpieniem od badania meritum sprawy....

KIO 757/24|KIO 770/24|KIO 776/24

21.03.2024 postanowienie
postanowienie
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Meritum

W postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie, w trybie podstawowym na zakup i dostawę komputerów przenośnych i monitorów komputerowych (nr postępowania DPiZP.2610.10.2023 ), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 29.08.2023 r., S/165 520060-2024, wniesione zostały wobec czynności odrzucenia ofert i unieważnienia postępowania na część 2 zamówienia, w dniu 7 i 8 marca 2024 r....

KIO 1977/22

16.08.2022 wyrok
oddalone
Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie
Meritum

Skład orzekający stwierdził, że odwołanie dotyczy materii określonej w art. 513 p.z.p. i podlega rozpoznaniu zgodnie z art. 517 p.z.p. Izba stwierdziła również, że nie została wypełniona żadna z przesłanek określonych w art. 528 p.z.p., których stwierdzenie skutkowałoby odrzuceniem odwołania i odstąpieniem od badania meritum sprawy....

KIO 1936/22|KIO 1962/22

16.08.2022 wyrok
uwzględnione
Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Meritum

Izba ustaliła, że nie zaszła żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Izba dokonała również badania spełnienia przez odwołujących przesłanek określonych w art. 505 ustawy Pzp, to jest kwestii posiadania przez nich legitymacji do wniesienia odwołania uznając, że interes odwołujących we wniesieniu odwołania przejawia się w następujący sposób....

KIO 256/21

17.02.2021 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Skarb Państwa, Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w Warszawie
Meritum

Odwołanie złożono w ustawowym terminie z zachowaniem ustawowego 10-dniowego terminu. Odwołujący uiścił wpis od odwołania w wymaganej wysokości oraz przekazał kopię odwołania wraz z załącznikami Zamawiającemu. W związku z brzmieniem art. 90 ust. 1 Przepisów wprowadzających ustawę - Prawo zamówień Publicznych z dnia 11 września 2019 r. (Dz.U. z 2019 r., poz. 2020), zgodnie ‎ z którym do postępowań o udzielenie zamówienia, o których mowa w ustawie uchylanej ‎ w art....

KIO 433/18|KIO 436/18

16.04.2018 wyrok
uwzględnione
Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Meritum

Na wstępie Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołań. Izba oceniła, że Odwołujący 1 i 2 wykazali interes w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia szkody w związku z ewentualnym naruszeniem przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, czym wypełnili materialnoprawne przesłanki dopuszczalności odwołania, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp....

KIO 228/18

20.02.2018 wyrok
oddalone
Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie
Meritum

Odwołanie nie zasługiwało na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 Pzp. Ponadto Izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 179 ust. 1 Pzp, tj. istnienie po stronie Odwołującego interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia przez niego szkody z uwagi na kwestionowane czynności Zamawiającego....

KIO 233/17

16.02.2017 wyrok
oddalone
Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w Warszawie,
Meritum

zgromadzony materiał dowodowy pozwala ustali ć nast ę puj ą ce fakty: Serwer Huawei FusionServer RH2288H v 3 mo ż e by ć skonfigurowany za pomoc ą sze ś ciu rodzajów pami ę ci o ró ż nej pojemno ś ci i pracuj ą cych z ró ż nymi pr ę dko ś ciami. Tylko jeden rodzaj pami ę ci spo ś ród tych sze ś ciu spełnia wymagania zamawiaj ą cego w zakresie obsługi wszystkich kanałów pami ę ci, pracy z pr ę dko ś ci ą 2400 MHz i ko ś ci o pojemno ś ci 32 GB....

KIO 2362/15

13.11.2015 wyrok
uwzględnione
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Meritum

Odwołanie podlega uwzględnieniu. Izba za zasadny uznała zarzut naruszenia art. 26 ust. 3 Pzp w zw. z art. 24 ust. 1 pkt 3 Pzp z uwagi na zaniechanie wezwania wykonawców wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Konsorcjum - SmallGIS sp. z o.o. oraz Navigate sp. z o.o. do uzupełnienia dokumentów wymaganych w sekcji III.4.5 Ogłoszenia o zamówieniu i w rozdziale V ust.2 punkt 5 specyfikacji istotnych warunków zamówienia [siwz]....