Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 12 orzeczeń dla „Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w Warszawie,"

KIO 1064/24

15.04.2024 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Meritum

W postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie, w trybie podstawowym na budowę, wdrożenie oraz utrzymanie i rozwój Systemu Nowy GIS (nr postępowania DPiZP.2610.19.2023 ), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 15.11.2023 r., S:220/2023 00694079-2023, wniesione zostało wobec czynności zaniechania odtajnienia i udostepnienia dokumentów złożonych przez GeoTechnologies Sp....

KIO 256/21

17.02.2021 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Skarb Państwa, Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w Warszawie
Meritum

Odwołanie złożono w ustawowym terminie z zachowaniem ustawowego 10-dniowego terminu. Odwołujący uiścił wpis od odwołania w wymaganej wysokości oraz przekazał kopię odwołania wraz z załącznikami Zamawiającemu. W związku z brzmieniem art. 90 ust. 1 Przepisów wprowadzających ustawę - Prawo zamówień Publicznych z dnia 11 września 2019 r. (Dz.U. z 2019 r., poz. 2020), zgodnie ‎ z którym do postępowań o udzielenie zamówienia, o których mowa w ustawie uchylanej ‎ w art....

KIO 433/18|KIO 436/18

16.04.2018 wyrok
uwzględnione
Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Meritum

Na wstępie Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołań. Izba oceniła, że Odwołujący 1 i 2 wykazali interes w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia szkody w związku z ewentualnym naruszeniem przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, czym wypełnili materialnoprawne przesłanki dopuszczalności odwołania, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp....

KIO 228/18

20.02.2018 wyrok
oddalone
Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie
Meritum

Odwołanie nie zasługiwało na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 Pzp. Ponadto Izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 179 ust. 1 Pzp, tj. istnienie po stronie Odwołującego interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia przez niego szkody z uwagi na kwestionowane czynności Zamawiającego....

KIO 233/17

16.02.2017 wyrok
oddalone
Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w Warszawie,
Meritum

zgromadzony materiał dowodowy pozwala ustali ć nast ę puj ą ce fakty: Serwer Huawei FusionServer RH2288H v 3 mo ż e by ć skonfigurowany za pomoc ą sze ś ciu rodzajów pami ę ci o ró ż nej pojemno ś ci i pracuj ą cych z ró ż nymi pr ę dko ś ciami. Tylko jeden rodzaj pami ę ci spo ś ród tych sze ś ciu spełnia wymagania zamawiaj ą cego w zakresie obsługi wszystkich kanałów pami ę ci, pracy z pr ę dko ś ci ą 2400 MHz i ko ś ci o pojemno ś ci 32 GB....

KIO 2362/15

13.11.2015 wyrok
uwzględnione
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Meritum

Odwołanie podlega uwzględnieniu. Izba za zasadny uznała zarzut naruszenia art. 26 ust. 3 Pzp w zw. z art. 24 ust. 1 pkt 3 Pzp z uwagi na zaniechanie wezwania wykonawców wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Konsorcjum - SmallGIS sp. z o.o. oraz Navigate sp. z o.o. do uzupełnienia dokumentów wymaganych w sekcji III.4.5 Ogłoszenia o zamówieniu i w rozdziale V ust.2 punkt 5 specyfikacji istotnych warunków zamówienia [siwz]....

KIO 179/13

11.02.2013 wyrok
uwzględnione
Narodowy Instytut Dziedzictwa
Meritum

Zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 pzp odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może 14 Sygn. akt KIO 179/13 ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący legitymuje się interesem w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, w którym złożył ofertę z drugą w kolejności ceną, która stanowi jedyne kryterium wyboru oferty najkorzystniejszej....

KIO 2700/12|KIO 2713/12

20.12.2012 wyrok
oddalone
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Meritum

6 Sygn. akt: KIO 2700/12 i KIO 2713/12 Izba dokonując oceny posiadania interesu obu odwołujących do wniesienia odwołania ustaliła co następuje. W przedmiotowym postępowaniu złożono pięć ofert. Przy czym jedną ofertę zamawiający odrzucił to jest ofertę Ingrifo Sp. z o.o. s.k. z siedzibą w Warszawie. Z pozostałych czterech ofert jako najkorzystniejszą ofertę wybrano ofertę spółki COMTEGRA Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie....

KIO 2814/11|KIO 2819/11

20.01.2012 wyrok
oddalone
Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Meritum

W sprawie KIO 2814/11 Izba oddaliła wnioski dowodowe zgłoszone przez Przystępującego po stronie Zamawiającego Asseco w zakresie wydruku i płyty z nagrania z prezentacji zadania próbnego Sygnity na okoliczność wykazania, że w trakcie prezentacji Sygnity wychodziło poza zakres działania określonego w zgłoszeniu określonej wady, uznając, że ta okoliczność nie jest sporna w sprawie i przeprowadzenie tego dowodu prowadziłoby tylko do nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu odwoławczym. W pierwszej kole...

V Ca 2739/11

17.01.2012 wyrok
postanowienie
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Meritum

Sygn. akt V Ca 2739/11 Postanowieniem z dnia 7 października 2011 r. wydanym w sprawie oznaczonej sygnaturą akt KIO 2119/11, Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wniesione przez wykonawcę -Telekomunikację Polską S.A. z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie, którego przedmiotem jest zakup usług telekomunikacyjnych, przesytu danych z usługami...