Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Izba ustaliła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Izba ustaliła, że Wykonawca wnoszący odwołanie wykazał interes w korzystaniu ze środków ochrony prawnej. Wykonawca jest podmiotem, który złożył ofertę i jest zainteresowany uzyskaniem zamówienia....

Izba stwierdziła, że nie wystąpiła żadna z przesłanek wskazanych w art. 528 ustawy Pzp, których skutkiem jest odrzucenie odwołania. Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał spełnienie przesłanek z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, zarówno posiadania interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy. Do postępowania odwoławczego, w terminie przewidzianym w art. 525 ust....

Izba stwierdziła, że w zakresie zarzutów podniesionych w odwołaniu nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Izba wskazuje, że nie podziela stanowiska Zamawiającego zaprezentowanego zarówno w odpowiedzi na odwołanie, jak i podczas rozprawy odnośnie braku po stronie Odwołującego interesu, o którym mowa w art. 505 ustawy Pzp....

Odwołanie nie zawiera braków formalnych. Wpis w prawidłowej wysokości został wniesiony w ustawowym terminie. Nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, o których mowa w art. 528 Pzp. Wykazując swoje uprawnienie do wniesienia odwołania, Odwołujący wskazał, iż poprzez naruszenie wskazanych przepisów został naruszony przez Zamawiającego, interes Odwołującego w uzyskaniu zamówienia, ponieważ oferta Odwołującego powinna być uznana za najkorzystniejszą, jako spełniaj...

W SWZ zamawiający postawił następujące wymagania: Kwalifikacja podmiotowa – podstawy wykluczenia. Obligatoryjne podstawy wykluczenia. O udzielenie zamówienia może ubiegać się wyłącznie wykonawca, który nie podlega wykluczeniu z postępowania ze względu na okoliczności wymienione w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp (obligatoryjne podstawy wykluczenia)....

Wyrokiem z dnia 26.09.2013 r, wydanym po rozpoznaniu odwołania Marka Grzywny i Norberta Łapacza prowadzących działalność gospodarczą jako wspólnicy spółki cywilnej „Man Complex” wobec zaniechania przez zamawiającego - Politechnikę Świętokrzyską wykonania czynności, do których zamawiający był zobowiązany w związku z uwzględnieniem odwołania, które zostało umorzone przez KIO (sygn....

Zamawiający był uprawniony do uniewa nienia postępowania. Decyzja o uniewa nieniu postępowania mo e zostać podjęta przez Zamawiającego na ka dym etapie postępowania – pod warunkiem, e spełnione są ustawowe przesłanki do dokonania uniewa nienia. W ocenie Izby, w niniejszej sprawie przesłanki te zostały spełnione....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Nie potwierdził się zarzut przystępującego o wniesieniu odwołania po terminie....

W pierwszej kolejności należało wskazać, iż w przedmiotowej sprawie zastosowanie znajdowały przepisy ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, z uwzględnieniem zmian wprowadzonych dwoma ustawami, tj. z dnia 5 listopada 2009 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2009 r., Nr 206, poz. 1591) oraz z dnia 2 grudnia 2009 r....

Wyrokiem z dnia 24. H. 20 09 r. Krajowa Izba Odwoławcza w sprawie o sygn. ak l R iOd.) Z P 1425 /< )9 i K iO/l IZP 142 6/09 po rozpoznań iu o d wołań AGAT Przedsiębiorstwa B ud owlaiio-L'sł u go wo-Handlowego Spółki z o.o. w Kielcach i PB U DORBUD S.A. w Kielcach na rozslrzygnięcie przez, zamawiającego Politechniką Świętokrzyską w Kielcach, przy udziale zgłaszającego przystąpienie do obydwu postępowali odwoławczych po stronie zćiinawiająeego wykonawcy Przedsiębiorstwa Robót Inżynieryjnych POL- A...