Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Krajowa Izba Odwoławcza w pierwszej kolejności uznała, iż brak było podstaw do odrzucenia odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 p.z.p., w tym w szczególności na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 7 wskazanej przez przystępującego Remondis Medison spółkę z o. o. Jak ustalono, zamawiający otrzymał od odwołującego kopię odwołania wraz załącznikami stanowiącymi jego zawartość merytoryczną za pośrednictwem poczty elektronicznej w terminie, co zostało wykazane wydrukami z przesłanej korespondencji z dnia...

Skład orzekający Izby w pierwszej kolejności ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Ustalono również, że Odwołujący posiada interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, uprawniający go do złożenia odwołania, a także może ponieść szkodę....

zamawiający nie wykazał, aby pomiędzy dniem otwarcia ofert - 27 kwietnia 2009r. a czynnością unieważnienia postępowania - 7 października 2009r. zaistniały jakieś szczególne, niezależne od niego okoliczności, uzasadniające zmniejszenie środków na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie okazał Izbie dokumentu planu finansowego i zmian jego treści, a wręcz przyznał, że plan ten nie był zmieniany, tłumacząc się błędnym oszacowaniem kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia. Powyższe w ocenie...

W toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przeLargu nieograniczonego na teimomodemizację budynków SP ZOZ w Hajnówce Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie wyrokiem z dnia 18 marca 2010 roku w sprawie KTO/UZP 293/10 uwzględniła odwołanie wniesione przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenia zamówienia Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „BBWW’ spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Białymstoku i BUDBAUM Spółkę Akcyjną w Białymstoku i nakazała powtórzenie czynnośc...

Z art. 3 ust.l pkt 1 ustawy z dnia 5 lipca 2001 r. o cenach (Dz. U. nr 97, poz.1050. ze zm.) wynika, że cena oferty (przyjęta do oceny ofert w kryterium cena oraz ustalenia wysokości należnej zapłaty za wykonanie zamówienia), jest to cena i uwzględnieniem m.in. podatku VAT. Przepisy art. 36 ust 1 pkt....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Zarzut nie wniesienia wadium przez Energotechnika Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie nie potwierdził się. Energotechnika Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie jako zabezpieczenie oferty w przedmiotowym postępowaniu złożyła „Aneks Nr 1 do gwarancji ubezpieczeniowej wadium Nr 250000964492 z dnia 6 listopada 2007 r.”, w którym wskazano, iż dotyczy ona postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na roboty budowlane: „Zapro...