Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 158 orzeczeń dla „uniemożliwienie dostępu do informacji"

KIO 3486/20

01.02.2021 wyrok
oddalone
Zespół Elektrociepłowni Wrocławskich Kogeneracja S.A.
Meritum

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba stwierdziła, że zgodnie z art. 179 ust. 1 Pzp Odwołujący wykazał posiadanie legitymacji uprawniającej do wniesienia niniejszego odwołania, jako wykonawca, który brał udział w postępowaniu i był zainteresowany uzyskaniem tego zamówienia. Jednocześnie Odwołujący podniósł, że nie złożył oferty z przyczyn, których upatruje po stronie Zamawiającego, który, w ocenie Odwołującego, nie zapewnił mu możliwości złożenia oferty. W przypadku uwzględnienia odwoła...

KIO 3278/20

07.01.2021 wyrok
uwzględnione
Ministerstwo Rozwoju, Pracy i Technologii
Meritum

nie może być uznane za poparcie decyzji o unieważnieniu postępowania podjętej w tym postępowaniu. Powołał się na przeciwne orzecznictwo Krajowej Izby Odwoławczej:  wyrok z 18.04.2019 r. : „ Dlatego też Odwołujący winien był zachować należytą staranność jaka jest wymagana od podmiotów prowadzących działalność gospodarczą....

KIO 3061/20

11.12.2020 wyrok
uwzględnione
Ministerstwo Finansów
Meritum

Odwołanie podlegało uwzględnieniu. W niniejszym postępowaniu zastosowanie miały art. 8 ust. 1, 8 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych w związku z artykułem 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych postępowanie o udzielenie zamówienia jest jawne. Wyjątkiem od zasady jawności wyrażonej w przytoczonym przepisie jest art. 8 ust....

KIO 2849/20|KIO 2850/20

27.11.2020 wyrok
oddalone
Bank Gospodarstwa Krajowego
Meritum

Izba ustaliła, że w przypadku obu odwołań nie została wypełniona żadna z przesłanek, ‎ o których stanowi art. 189 ust. 2 Pzp. Wobec tego Izba uznała, że żadne z tych odwołań nie podlega odrzuceniu. Izba ustaliła, że Odwołującemu, w świetle przepisu art. 179 ust. 1 Pzp, stanowiącego, ‎ że „Środki ochrony prawnej określone w niniejszym dziale przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponie...

KIO 1735/20

08.10.2020 wyrok
uwzględnione
Energetykę Cieplną Opolszczyzny S.A. w Opolu
Meritum

W pierwszej kolejności ustalono, że odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Izba postanowiła dopuścić do udziału w postępowaniu odwoławczym w charakterze uczestnika postępowania po stronie zamawiającego wykonawcę Instal-Filter Przemysłowe Systemy Ochrony Powietrza S.A. w Kościanie uznając, że zostały spełnione wszystkie przesłanki formalne zgłoszenia przystąpienia wynikające z art....

KIO 2098/20

30.09.2020 wyrok
oddalone
Województwo Dolnośląskie, Dolnośląski Urząd Wojewódzki we Wrocławiu
Meritum

Skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 Pzp, zaś Odwołujący ma interes w uzyskaniu zamówieniu. Skład orzekający Izby dopuścił w niniejszej sprawie dowody z: dokumentacji postępowania o zamówienie publiczne nadesłanej przez Zamawiającego w formie elektronicznej, w tym w szczególności postanowienia SIWZ....

KIO 2123/20

25.09.2020 wyrok
oddalone
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Meritum

w ww. wyroku: „Nie można zgodzić się ze stanowiskiem E(l)..., że przepis art. 8 ust. 3 ustawy Pzp ma zastosowanie wyłącznie w odniesieniu do dokumentów objętych tajemnicą przedsiębiorstwa, składanych wraz z ofertą. Przeciwnie, zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem zasady wynikającego z art. 8 ust. 3 ustawy Pzp mają także zastosowanie w odniesieniu do dokumentów, składanych w wyniku wyjaśnień treści oferty, w tym także wyjaśnień rażąco niskiej ceny." 9....

KIO 1593/20|KIO 1625/20

21.08.2020 wyrok
uwzględnione
Ministerstwo Finansów z siedzibą w Warszawie
Meritum

Wobec spełnienia przesłanek art. 185 ust. 2 i 3 ustawy Pzp Izba dopuściła do udziału w postępowaniu odwoławczym w charakterze uczestników postępowania, zgłaszających przystąpienie po stronie Odwołującego: a)    wykonawcę Siemens Mobility Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie - w sprawie o sygn. akt KIO 1593/20; b)    wykonawcę Sprint Spółka Akcyjna z siedzibą w Olsztynie - w sprawie o sygn....

KIO 1398/20

17.07.2020 wyrok
uwzględnione
Gmina Miasta Toruń ­ Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie
Meritum

Z art. 179 ust. 1 pzp wynika, że odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący wykazał, że ma interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, gdyż jest wykonawcą dopuszczonym do udziału w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego....

KIO 433/20|KIO 435/20

13.03.2020 wyrok
oddalone
Gmina Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.
Meritum

Odwołania nie zawierają braków formalnych. Wpisy w prawidłowej wysokości zostały wniesione w ustawowym terminie. Nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących ich odrzuceniem, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Wykazując swoje uprawnienie do skorzystania ze środków ochrony prawnej Odwołujący SUEZ w odwołaniu w sprawie sygn....