Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Skład orzekający Izby ustalił że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 Pzp, a Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający do jego złożenia. Odwołujący, którego oferta zajęła trzecią pozycje w rankingu złożonych ofert, w przypadku potwierdzenia się podnoszonych zarzutu względem oferty najkorzystniejszej oraz drugiej w kolejności w rankingu złożonych ofert, ma szanse na uzyskanie pr...

odwołujący w niniejszym postępowaniu nie podołali temu obowiązkowi. KIO zauważyła, że z treści przedstawionej przez odwołujących umowy wynika fakt współpracy pomiędzy odwołującym a Ferrovial Agroman S.A., jednakże treść tej umowy jest bardzo ogólna i odnosi się ona jedynie do całokształtu współpracy podmiotów, które zawarły umowę bez sprecyzowania szczegółowych warunków, na jakich ta współpraca miałaby się odbywać, jak również bez wiążących zobowiązań stron umowy określających zasady udostępnian...

Izba ustaliła następujące okoliczności istotne dla sprawy: W ostatnim akapicie pkt 9.2.1 s.i.w.z. – działając na podstawie § 6 pkt 2 20 Sygn. akt KIO 2642/14 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane – Zamawiający zamieścił następujące postanowienie: Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o którym mowa w pkt 9.1.2. lit....

Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, a w szczególności w oparciu o treść dokumentacji postępowania przetargowego, w tym Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, zwanej dalej SIWZ, oferty Przystępującego, odpowiedzi Zamawiającego na pytania wykonawców do SIWZ z dnia 22 października 2014r., wezwania Zamawiającego do udzielenia wyjaśnień z dnia 13 listopada 2014r....

Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza, że Odwołujący legitymuje się w tym przypadku uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o którym stanowi przepis art. 179 ust. 1 Pzp, według którego środki ochrony prawnej określone w ustawie przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy. W dalszej kol...

Izba ustaliła, iż zarządzenie nr 99 Dyrektora Generalnego LP z dnia 21 listopada 2003 roku wprowadziło do stosowania katalogi norm czasu dla prac leśnych wykonywanych: 1) w zagospodarowaniu lasu, 2) w pozyskaniu drewna, 3) przy zrywce drewna środkami mechanicznymi, 4) na składnicach manipulacyjno-spedycyjnych. Zgodnie z § 2 ust....

Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza, że Odwołujący legitymuje się w tym przypadku uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o którym stanowi przepis art. 179 ust. 1 Pzp, według którego środki ochrony prawnej określone w ustawie przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy. Podając, zgod...

Prawo do odwołania Krajowa Izba Odwoławcza przystępując do rozpoznania przedmiotowego odwołania w pierwszej kolejności dokonała badania i oceny odwołania w zakresie interesu odwołującego w uzyskaniu zamówienia. Bowiem posiadanie interesu w uzyskaniu zamówienia stanowi ustawową przesłanką uprawniająca odwołującego do rozpoznania odwołania w myśl art. 179 ust.1 ustawy Prawo zamówień publicznych (ustawa)....

Izba nie podzieliła poglądów odwołującego, że skoro z uwagi na brzmienie art. art. 9 l ustawy z dnia 13.09.1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (tj. Dz. U. 2013, poz.1399 ze zm.) - prowadzący regionalną instalację do przetwarzania odpadów komunalnych jest obowiązany zawrzeć umowę na zagospodarowanie zmieszanych odpadów komunalnych odpadów zielonych lub pozostałości z sortowania odpadów komunalnych przeznaczonych do składowania ze wszystkimi podmiotami odbierającymi odpady 21 komun...

Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza, że odwołujący legitymują się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o którym stanowi przepis art. 179 ust. 1 Pzp, według którego środki ochrony prawnej określone w ustawie przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy....