Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

W dniu 20 lutego 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Kolumna Transportu Sanitarnego Triomed Sp. z o.o., ul. Probostwo 4, 20-089 Lublin zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Zapewnienie zabezpieczenia medycznego na potrzeby imprez organizowanych na Stadionie Śląskim w Chorzowie w latach 2025-2026r.”....

PGE Energia Ciepła S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej „zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego o wartości powyżej progów unijnych, ‎ o których mowa w art. 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r., poz. 1320) - dalej „ustawa Pzp” na „Świadczenie usługi obsługi bocznicy kolejowej Elektrociepłowni Pomorzany dla PGE EC S.A....

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że odwołujący posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, co uprawniało go do złożenia odwołania. Izba stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania....

Izba ustaliła, że odwołanie czyni zadość wymogom proceduralnym zdefiniowanym w Dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, tj. odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Izba ustaliła, że nie zaistniały przesłanki określone w art. 528 ustawy pzp, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał przesłanki dla wniesienia odwołania określone w art. 505 ust....

doszło do wadliwej czynności badania i oceny oferty odwołującego, a w konsekwencji odrzucenia tej oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy, który wskazywał w uzasadnieniu czynności zamawiający, w związku z faktem, że nie został dochowany wymóg określony w art. 118 ust. 2 ustawy. Izba na wstępie wskazuje, że zgodnie ze stanem faktycznym ustalonym powyżej odwołujący tj....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie.   Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał posiadanie legitymacji uprawniającej do wniesienia odwołania, stosownie do dyspozycji art. 505 ust. 1 Pzp. Wykonawca Canon Polska Sp. z o.o. skutecznie przystąpił do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, stosownie do przepisów art. 525 ust. 1, 2 i 3 Pzp....

Izba ustaliła, że nie zaszła żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 ustawy Pzp, s kutkujących odrzuceniem odwołania.  Izba dokonała również badania spełnienia przez odwołującego 1 i odwołującego 2 przesłanek określonych w art. 505 ustawy Pzp, to jest kwestii posiadania przez nich legitymacji do wniesienia odwołania, która przejawia się w następujący sposób. Odwołujący 1 i odwołujący 2 są wykonawcami, którzy złożyli swoje oferty w postępowaniu....

W dniu 17 lutego 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie ‎ EKO-TECH K.S., ul. Konopnickiej 16, 83-140 Gniew zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „ Obsługę kotłowni administrowanych przez 45 WOG Wędrzyn. Wewnętrzny identyfikator: 93/PN/2024, ”. Do odwołania nie dołączono:  dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego....

W dniu 14 lutego 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Optima Care Sp. z o.o., ul. Marsa 66a, 04-242 Warszawa zwanego dalej „Odwołującym”, ‎ w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Wykonanie usług związanych ‎ z kompleksowym utrzymywaniem czystości Szpitala Specjalistycznego ‎ im. H .Klimontowicza w Gorlicach....

W dniu 17 lutego 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Malik Development Sp. z o.o., Pieczyska 83, 98-400 Wieruszów zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „ Utworzenie 24 nowych miejsc opieki w ramach programu Aktywny Maluch 2022-2029 w Gminnym Klubie Malucha pod adresem: Tyble 50A, 98 – 420 Sokolniki. Numer referencyjny: RGK.271.1.2025 ”....