Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przedmiot zamówienia dotyczy „odbierania i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu miasta Sokołów Podlaski z nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy.” Oferty zło yło 4 wykonawców: 1. MPO Sp. z o.o. z siedzibą w Białymstoku - cena netto: 1 633 333,32 zł. 2. Odwołujący MPK Sp. z o.o. z siedzibą w Ostrołęce - cena netto: 1 271 118,33 zł. 3. Czyścioch BIS Sp. z o.o. z siedzibą w Suwałkach - cena netto: 1 061 757,67 zł. 4....

Termin składania ofert upłynął w 21 sierpnia 2013 r., tego samego dnia zamawiający dokonał otwarcia ofert. W postępowaniu została złożona 1 oferta - oferta odwołującego. Termin związania ofertą wynosił 30 dni i kończył bieg 20 września 2013 r. Zamawiający nie dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty i nie zwracał się do odwołującego o wyrażenie zgodny na przedłużenie terminu związania ofertą. Odwołujący nie przedłużał samodzielnie terminu związania ofertą....

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na Budowę nowego bloku energetycznego Elektrowni Turów, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. (dalej „zamawiający”) odwołanie wniósł wykonawca - konsorcjum w składzie: Hitachi Power Europe GmbH (lider konsorcjum), Budimex S.A , Tecnicas Reunidas S.A., MHPS Europe GmbH, zarzucając zamawiającemu naruszenie następujących przepisów: 1. art. 8 ust. 1-3 w zw. z art....

posłu enie się przez Zamawiającego zwrotem „w szczególności zakres prac” nie mo e być odczytywane jako niedookreślenie przedmiotu zamówienia. Na tle poczynionych rozwa ań stwierdzić nale y, e zakresem zamówienia objęte są z pewnością prace, których obowiązek wykonania wynika wprost z opisu zdania, zawartego w programie pFU, przez uwzględnieniu e poziom ogólności opisu zdania, wymagań Zamawiającego, ale oczywistym jest, dozwolony powoływanym przepisami, jak i obowiązek zaprojektowania przez wykon...

są to dowody na okoliczność podstaw do odrzucenia oferty wykonawcy Pol-Aqua, jako niezgodnej z opisem SIWZ, a więc opisem PFU. Zdaniem Izby, na podstawie tak sformułowanych zarzutów zamawiający mógł odrzucić tę ofertę przed uniewa nieniem postępowania, jako niezgodną z treścią SIWZ - PFU. Ponadto zamawiający mógł równie rozwa yć kwestię ewentualnej wariantowości tej oferty - czego nie dopuścił w SIWZ....

Wyrokiem z dnia 04.06.2013r. Krajowa Izba Odwoławczego w połączonych sprawach KIO 1126/13, KIO 1128/13, KIO 1132/13 i KIO 1133/13 wszczętych na skutek odwołań między innymi Wojciecha Byśnikiewicza prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą r BYS WB w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu m.st....

Zaskar one postanowienia specyfikacji istotnych warunków zamówienia w chwili składania odwołań posiadały brzmienia wskazane w treści odwołań. Zamawiający po wniesieniu odwołań zmodyfikował następujące postanowienia SIWZ: - Dział III ust. 7 lit. f OPZ poprzez podanie, e kontrola masy pojazdów wykonawcy będzie się odbywać na instalacji odbioru odpadów. Pojazdy wykonawcy będą wa one w obecności upowa nionych przedstawicieli zamawiających - Dział III ust. 7 lit....

- nie podlegają rozpoznaniu w trybie rozpoznawania środków ochrony prawnej. (...) Tymczasem w przypadku rozpoznawania środków ochrony prawnej przewidzianych w ustawie Pzp (odwołanie i skarga) w świetle art. 179 ust.1 ustawy Pzp istotne jest wykazanie naruszenia przepisów ustawy Pzp, a nie samoistnie przepisów Kodeksu cywilnego, czy przepisów ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach”....

błędne jest przekonanie odwołującego, e ustawa nie uregulowała czynności zamawiającego po wyborze oferty najkorzystniejszej, a w konsekwencji błędnie przyjął, e dopuszczalne jest zastosowanie wprost przepisów kodeksu cywilnego. Izba stoi na stanowisku, e ustawa reguluje sposób postępowania po zło eniu wykonawcy wybranemu oświadczenia o wyborze jego oferty przez zamawiającego, świadczą o tym zarówno treść art. 94 jak i art. 93 ustawy....

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że odwołujący posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 179 ust. 1 Prawa zamówień publicznych, co uprawnia go do złożenia odwołania. Odwołujący wskazał, iż działania zamawiającego podejmowane w stosunku do odwołującego w przedmiotowym postępowaniu należało uznać za kuriozalne....