Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Zamawiający – Zakład Zagospodarowania Odpadów MZC Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Włodawie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym na D ostawę, montaż i uruchomienie urządzenia do rozrywania worków . Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), dalej „ustawa Pzp”....

Katowickie Centrum Onkologii z siedzibą w Katowicach (dalej: Zamawiający) prowadzi ‎ na podstawie przepisów ustawy z 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Zakup i dostawa wraz z instalacją aparatu rentgenowskiego stacjonarnego dla Katowickiego Centrum Onkologii”, znak sprawy: K.C.O./PN/37/2026 (dalej: Postępowanie)....

Gdańskie Nieruchomości z siedzibą w Gdańsku (dalej: „Zamawiający”), prowadzi z zastosowaniem przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm. dalej: „ustawa Pzp”) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym pn.: „Dozór obiektów administrowanych przez Zamawiającego w formie ochrony fizycznej i monitoringu elektronicznego w 2026 roku w budynkach Skarbu Państwa” (znak postępowania: TZ.250.184.2025.MD). Wartość szacun...

Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Stosownie do art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. W myśl § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r. poz....

Odwołanie podlega umorzeniu na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy P.z.p., zgodnie z którym Izba umarza postępowania odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 P.z.p. oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Dlatego też postanowiono jak w sentencji. Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit....

Odwołujący, tj. Gór - Tor spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Stupsku, 11 maja 2026 r., tj. przed rozprawą, cofnął w całości odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 23 kwietnia 2026 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego na roboty budowlane pn „Naprawa główna toru nr 1 linii 287 w różnych lokalizacjach pomiędzy kilometrami 0,353 - 47,900 wraz z robotami towarzyszącymi” nr postępowania: 0662/IZ15GM/05541/05078/25/P, nr spraw...

20 kwietnia 2026 r. wykonawca Wilanka spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie (dalej jako „Odwołujący”) wniósł odwołanie na czynności odrzucenia oferty Odwołującego i wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawy o nazwie „ Dostawa sprzętu multimedialnego na potrzeby jednostek PO (WWFiF, WBiA, WIPiL) ”, prowadzonym przez Politechnikę Opolską z siedzibą w Opolu (dalej jako „Zamawiający”) ....

Odwołania nie zawierały braków formalnych. Obaj Odwołujący wykazali interes ‎ w korzystaniu ze środków ochrony prawnej. Zgłoszenie przystąpienia po stronie Zamawiającego złożył w sprawie KIO 1802/26 Wykonawca TMS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie. Izba potwierdziła skuteczność zgłoszenia i dopuściła wykonawcę jako Przystępującego. Zamawiający złożył odpowiedzi na odwołania, w których wnosił o ich oddalenie ‎ w całości....

Odwołanie nie zawierało braków formalnych. Odwołujący wykazał interes ‎ w korzystaniu ze środków ochrony prawnej. Do momentu wydania niniejszego postanowienia, w aktach sprawy nie odnotowano ‎ zgłoszenia przystąpienia po żadnej ze stron. Odwołujący, w dniu 5 maja 2025 roku, przed wyznaczeniem terminu na posiedzenie ‎ i rozprawę, złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania w całości....

postępowanie odwoławcze stało się zbędne, ponieważ czynność Zamawiającego z dnia 27 kwietnia 2026 r., polegająca na unieważnieniu wcześniejszego, skarżonego w odwołaniu, wyboru oferty najkorzystniejszej, unieważniła czynność, będącą podstawą wniesienia odwołania. W ramach żądań sformułowanych w odwołaniu, Odwołujący wnosił właśnie o nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej....