Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

25248 orzeczeń w bazie

KIO 1512/22

20.06.2022 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Centrum Leczenia Oparzeń im. dr. Stanisława Sakiela
Meritum

Centrum Leczenia Oparzeń im. dr Stanisława Sakiela z siedzibą w Siemianowicach Śląskich, zwane dalej „Zamawiającym”, działając na podstawie przepisów ustawy dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2019 r., poz.2019 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia na „Usługi transportu krwi i jej składników”....

KIO 1551/22

20.06.2022 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Województwo Świętokrzyskie — Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich
Meritum

Zamawiający uwzględnił zarzuty przedstawione w odwołaniu i stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania odwoławczego i, zgodnie z przepisem art. 522 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, orzekła jak w sentencji. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r....

KIO 1518/22

20.06.2022 wyrok
oddalone
Miasto Imielin
Meritum

Krajowa Izba Odwoławcza, rozpoznając na rozprawie złożone odwołanie i uwzględniając dokumentację z przedmiotowego postępowania o udzielenie zamó- wienia publicznego, stanowiska stron oraz uczestnika postępowania odwoławczego złożone na piśmie i podane do protokołu rozprawy, a także złożone dowody, ustaliła, co następuje. Izba stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, o których stanowi przepis art. 528 ustawy Pzp....

KIO 1510/22

20.06.2022 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Instytut Chemii Bioorganicznej Polskiej Akademii Nauk Poznańskie Centrum Superkomputerowo- Sieciowe

KIO 1441/22

17.06.2022 wyrok
oddalone
Gmina Nowe Miasto nad Pilicą
Meritum

Do rozpoznania zarzutów w odwołaniach zastosowanie znajdowały przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 ze zm.), obowiązującej w dacie wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, zwana dalej Ustawą. Odwołanie nie podlegało odrzuceniu. Na posiedzeniu Przystępujący i Zamawiający wnosili o uznanie zarzutu nr 3 z odwołania za spóźniony wskazując, iż dotyczy on treści dokumentacji postępowania, tj....

KIO 1482/22

17.06.2022 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej
Meritum

zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art. 522 ust. 3 ustawy Pzp. Zgodnie z treścią tego przepisu w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego części zarzutów przedstawionych w odwołaniu i wycofania pozostałych zarzutów przez odwołującego, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławc...

KIO 1508/22

17.06.2022 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Gmina Gaszowice
Meritum

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego „Świadczenie usług w zakresie odbioru i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości położonych na terenie Gminy Gaszowice”. Ogłoszenie o postępowaniu w Dz. Urz. U. E. 01.04.2022r. Nr pozycji: 2022/S 065-170745. W dniu 13.06.2022r....

KIO 1489/22

17.06.2022 postanowienie
umorzone (wycofanie)
PGNiG Obrót Detaliczny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Meritum

zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, w myśl którego Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i art. 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit....

KIO 1433/22

17.06.2022 wyrok
oddalone
Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa ­ Państwowy Instytut Badawczy
Meritum

Odwołujący w odwołaniu podniósł zarzut naruszenia: (..) a)     art. 226 ust. 1 pkt 14 oraz pkt 2b PZP - poprzez zaniechanie odrzucenia oferty (a w konsekwencji dokonanie jej oceny i wyboru jako najkorzystniejszej) firmy Publoco sp. z o.o., która to firma nie wniosła wadium w sposób prawidłowy oraz nie wykazała spełnienia warunku udziału w postępowaniu, b)    art. 74 ust. 1 i 2 PZP w zw. z art. 18 ust.1 i 3 PZP w zw. z art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r....