Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 121 orzeczeń dla „Generalna Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad"

II Ca 1173/13

27.11.2013 postanowienie
Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Austostrad
Meritum

Zgodnie z art. 198b ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby zamawiającego. W przedmiotowej sprawie uznać należy, że zamawiającym jest Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad. Świadczy o tym treść SIWZ wraz z załącznikami....

II Ca 1173/13

27.11.2013 postanowienie
Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Austostrad
Meritum

Zgodnie z art. 198b ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby zamawiającego. W przedmiotowej sprawie uznać należy, że zamawiającym jest Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad. Świadczy o tym treść SIWZ wraz z załącznikami....

II Ca 1173/13

27.11.2013 postanowienie
Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Austostrad
Meritum

Zgodnie z art. 198b ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby zamawiającego. W przedmiotowej sprawie uznać należy, że zamawiającym jest Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad. Świadczy o tym treść SIWZ wraz z załącznikami....

KIO 1171/12

20.06.2012 wyrok
uwzględnione
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach
Meritum

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Izba stwierdziła, że nie zachodzi żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania opisanych w art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, a odwołujący ma interes we wniesieniu odwołania w rozumieniu art. 179 ust. 1 i art. 180 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Izba ustaliła też, że stan faktyczny postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nie jest sporny....

KIO 956/12

24.05.2012 wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańsku
Meritum

Izba ustaliła następujący stan faktyczny. Przedmiotem zamówienia jest zaprojektowanie dwujezdniowej drogi ekspresowej S7 klasy technicznej S o przekroju 2x2. Modyfikacją SIWZ z 3 lutego 2012 r. Zamawiający ustalił w zakresie wymaganego potencjału kadrowego następujące wymagania w odniesieniu do Projektanta drogowego (pkt 7.2.3)b) IDW: Potencjał kadrowy ppkt 1: "Wykonawca musi wskazać osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, legitymujące się kwalifikacjami zawodowymi, doświadczeni...

V Ga 122/10

09.12.2010 wyrok
postanowienie
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie
Meritum

Konsorcjum: Hydrogeo-Polska S.A. z siedzibą w Warszawie (lider) oraz Alpine Bau GmbH z/s Wais bei Salzburg, Austria (członek ) złożyło odwołanie do Krajowej Izby Odwoławczej, od oddalenia jego protestu w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, zarzucając zamawiającemu naruszenie art. 7, 89 ust. 1 pkt 4, 90 ust. 3,91 ustawy Prawo zamówień publicznych....

KIO 2108/10

12.10.2010 wyrok
oddalone
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie
Meritum

Zarząd Dróg Wojewódzkich Olsztynie Rejon Dróg w Elblągu zwany dalej„zamawiającym” prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia p.n.: Zimowe utrzymanie dróg wojewódzkich przebiegających przez teren województwa w 2012/2013 warmińsko-mazurskiego sezonach 2010/2011, 2011/2012, administrowanych przez Rejon Dróg Wojewódzkich Elblągu, z podziałem na 7 części – część nr 1....

KIO 235/10

11.03.2010 wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

Niewątpliwym jest, iż gwarancja bankowa funkcjonuje w obrocie gospodarczym jako zabezpieczenie wierzytelności, a jej wystawienie związane jest z zawarciem lub zamiarem zawarcia umowy pomiędzy zleceniodawcą wystawienia gwarancji, w tym przypadku konsorcjum Radko i uprawnionym z gwarancji (beneficjentem), w tym przypadku z Zamawiającym. To beneficjent określa istotne postanowienia gwarancji, która ma być wystawiona....

KIO 1683/09

08.12.2009 wyrok
uwzględnione
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności skład orzekający Izby ustalił, że odwołujący posiadał interes prawny do wniesienia protestu oraz odwołania, ponieważ potwierdzenie się zarzutu, że zamawiający bezprawnie zaniechał wykluczenia wykonawcy, którego ofertę uznał za najkorzystniejszą, oznaczałoby dla odwołującego szansę na uzyskania przedmiotowego zamówienia skoro jego oferta byłaby wówczas ofertą z najniższą ceną, która stanowiła jedyny kryterium oceny ofert (zgodnie z Rozd...

II Ca 488/09

16.07.2009 wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Opolu
Meritum

Postanowieniem z dnia 4 czerwca 2009 roku Krajowa Izba Odwoławcza po rozpoznaniu odwołania wniesionego przez Konsorcjum : 1TB Sp. z o.o., ul. Wiosenna 14 lok. 22, 53-017 Wrocław ( lider ). Pellizzer s.r.l. z siedzibą w 31010 Ponte ( Wiochy ), Via Matarelli 58, Tessarollo Como Giuseppe s.r.l., z siedzibą w 38051 Yalsugana ( Włochy ), Corso Ausugum 37, od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddziału w Opolu , ul....