Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 123 orzeczeń dla „zastrzeżenia po upływie okresu gwarancji"

KIO 2856/12

10.01.2013 wyrok
oddalone
Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni
Meritum

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie rozpatrywania przedmiotowej sprawy rozpatrzenia wymagał wniosek formalny Zamawiającego i Przystępującego o odrzucenie odwołania w oparciu o przepis art. 189 ust.2 pkt 2 z tego powodu iż Odwołujący w dacie wnoszenia odwołania, według ich stanowiska nie postawał związany ofertą....

KIO 2612/12|KIO 2633/12

21.12.2012 wyrok
uwzględnione
Komenda Główna Policji
Meritum

Izba uznała, że niżej wymienieni wykonawcy skutecznie przystąpili do postępowania odwoławczego zachowując termin i formę dokonania zgłoszenia, wykazując interes w rozstrzygnięciu odwołania na korzyść strony, do której przystąpili oraz przekazując kopie zgłoszenia Zamawiającemu i Odwołującym: - sygn. akt KIO 2612/12: A. Intertrading Systems Technology Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 00-803 Warszawa, Al. Jerozolimskie 56c; B....

KIO 1602/12|KIO 1607/12|KIO 1613/12|KIO 1616/12|KIO 1617/12|KIO 1618/12

14.08.2012 wyrok
oddalone
Miejski Zakład Gospodarki Odpadami Komunalnymi Sp. z o.o.
Meritum

I. PODSTAWY DO ODRZUCENIA ODWOŁAŃ Ustalono, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem któregokolwiek z odwołań, o których mowa w art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Przystępujący do postępowań odwoławczych wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego INTEGRAL Engineering und Umwelttechnik GmbH w Wiedniu, INTROL S.A. w Katowicach oraz ERBUD S.A....

KIO 1529/12

14.08.2012 wyrok
uwzględnione
Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
Meritum

: W sekcji II.1.2. jako rodzaj zamówienia wskazano roboty budowlane – zaprojektowanie i wykonanie. W sekcji II.1.5 ogłoszenia o zamówieniu zamawiający wskazał : W zakres zamówienia wchodzą w szczególności: - uzyskanie przekroju drogi ekspresowej na odcinku węzeł „Powązkowska — węzeł „Wisłostrada” o 2 jezdniach jednokierunkowych ( każda 3 pasy ruchu) oraz pas awaryjny wraz z budową lub remontem obiektów inżynierskich, - uzyskanie przekroju drogi ekspresowej na odcinku węzeł „Wisłostrada” - węzeł...

KIO 1613/12|KIO 1617/12

14.08.2012 wyrok
uwzględnione
Miejski Zakład Gospodarki Odpadami Komunalnymi spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Koninie
Meritum

I. PODSTAWY DO ODRZUCENIA ODWOŁAŃ Ustalono, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem któregokolwiek z odwołań, o których mowa w art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Przystępujący do postępowań odwoławczych wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego INTEGRAL Engineering und Umwelttechnik GmbH w Wiedniu, INTROL S.A. w Katowicach oraz ERBUD S.A....

KIO 1529/12|KIO 1535/12|KIO 1546/12

14.08.2012 wyrok
uwzględnione
Skarb Państwa Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
Meritum

: W sekcji II.1.2. jako rodzaj zamówienia wskazano roboty budowlane – zaprojektowanie i wykonanie. W sekcji II.1.5 ogłoszenia o zamówieniu zamawiający wskazał : W zakres zamówienia wchodzą w szczególności: - uzyskanie przekroju drogi ekspresowej na odcinku węzeł „Powązkowska — węzeł „Wisłostrada” o 2 jezdniach jednokierunkowych ( każda 3 pasy ruchu) oraz pas awaryjny wraz z budową lub remontem obiektów inżynierskich, - uzyskanie przekroju drogi ekspresowej na odcinku węzeł „Wisłostrada” - węzeł...

KIO 483/12

23.03.2012 wyrok
oddalone
PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
Meritum

Zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 pzp odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie składu orzekającego Izby obydwaj Odwołujący mają interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, gdyż każdy z nich złożył ofertę w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego....

KIO 467/12

23.03.2012 wyrok
uwzględnione
PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
Meritum

Zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 pzp odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie składu orzekającego Izby obydwaj Odwołujący mają interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, gdyż każdy z nich złożył ofertę w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego....

KIO 1172/11

20.06.2011 wyrok
uwzględnione
Miasto Poznań
Meritum

Izba ustaliła następujący stan faktyczny. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa, instalacja i uruchomienie systemu bezprzewodowej komunikacji szerokopasmowej, w tym dostępu do Internetu. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określony został w załącznikach nr 7 (wzór umowy), 9 (Wymagania techniczne przedmiotu zamówienia) – określanego także jako załącznik nr 1 do umowy, 11 (Warunki świadczenia usług gwarancyjnych i serwisowych (SLA) do SIWZ....

KIO 912/16|KIO 915/16

wyrok
oddalone
Transportowy Dozór Techniczny
Meritum

W pierwszej kolejności Izba była zobowiązana zbadać, czy Odwołującemu w każdej z rozpoznawanych spraw, w świetle przepisu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, przysługiwało prawo wniesienia odwołania w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym przez Zamawiającego. Jak ustaliła Izba, Zamawiający w pkt XIV.1 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ), określił dwa kryteria oceny ofert: cenę (waga 95%) oraz termin płatności (waga 5%)....