Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

W dniu 8 marca 2024 roku Zamawiający zamieścił kopię wniesionego odwołania na swojej stronie internetowej. Do postępowania odwoławczego, na dzień wydania postanowienia, nie zgłosił przystąpienia żaden z Wykonawców. W dniu 18 marca 2024 r. Zamawiający dokonał zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) : 1) w Rozdziale 3 SWZ w ust. 5; 2) w Rozdziale 15 SWZ w ust....

Z SWZ wynikają następujące postanowienia dotyczące przedmiotowych środków dowodowych: Rozdział III: Opis przedmiotu zamówienia 3. Zamawiający dopuszcza możliwość oferowania produktów równoważnych, pod warunkiem, że oferowane materiały eksploatacyjne będą fabrycznie nowe, będą posiadały parametry i właściwości oraz spełniały normy i standardy jakościowe jak produkt określony przez zamawiającego w Załączniku nr I do SWZ....

Przedmiotem zamówienia są usługi polegające na pielęgnacji zieleni niskiej w pasach dróg gminnych na terenie Dzielnicy Wesoła m.st. Warszawy polegające na: koszeniu, renowacji trawników, grabieniu, pieleniu krzewów i żywopłotów, cięciach krzewów i żywopłotów. Jedną z ofert w postępowaniu złożył wykonawca D.M., który dołączył też oświadczenie o tym, że podlega wykluczeniu na podstawie art. 108 ust....

Skład orzekający stwierdził, że odwołanie dotyczy materii określonej w art. 513 p.z.p. i podlega rozpoznaniu zgodnie z art. 517 p.z.p., a odwołujący wykazał, że posiada legitymację materialną do wniesienia środka zaskarżenia zgodnie z wymaganiami art. 505 ust. 1 p.z.p. Izba stwierdziła również, że nie została wypełniona żadna z przesłanek określonych w art. 528 p.z.p., których stwierdzenie skutkowałoby odrzuceniem odwołania i odstąpieniem od badania meritum sprawy....

Zamawiający – Miejska Arena Kultury i Sportu Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi – prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia pn. Zaprojektowanie i wykonanie roboty budowlanej dotyczącej przebudowy oświetlenia hali widowiskowo – sportowej ATLAS ARENA w Łodzi przy al. Bandurskiego . Wartość zamówienia jest mniejsza niż progi unijne. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych 4 stycznia 2024 r. pod numerem 2024/BZP 00007516....

Z art. 505 ust. 1 pzp wynika, że legitymacja do wniesienia odwołania przysługuje wykonawcy, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący, który złożyli ofertę w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego na te trzy części zamówienia, wykazali, że mają taki interes, a ponadto, że w związku z objętym niektórymi zarzutami zaniechaniem odrzucenia wybranej przez Zamawiającego...

Jak wskazał Odwołujący w odwołaniu w dniu 22 lutego 2024 r. Zamawiający przekazał za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej informację o rozstrzygnięciu postępowania w zakresie zadania nr 20, w tym o wyborze oferty wykonawcy Sinmed oraz odrzuceniu oferty Odwołującego. Okoliczność ta znajduje potwierdzenie w dokumentacji Postępowania. Mając na uwadze powyższe, Izba stwierdziła, że odwołanie podlega odrzuceniu na podstawie art. 528 pkt 2 ustawy Pzp....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Trafny jest zarzut Odwołującego, że zaoferowana przez Wykonawcę A&M Partners spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. cena za realizację części zamówienia (opisanej w tabeli Formularza oferty pod numerem 1) sprzątanie powierzchni wewnętrznych (w Wesołej, Sulejówku, Zielonce – poligon Rembertów), powinna budzić wątpliwości Zamawiającego, które powinny skutkować wezwaniem Wykonawcy do złożenia wyjaśnień w zakresie zaoferowanej ceny. Zgodnie z art. 224 ust...

Zamawiający – Szpital Kliniczny im. K.J. Uniwersytetu Medycznego im. K.M. w Poznaniu [dalej „Zamawiający”] prowadzi postępowanie ‎ o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Pediatria Plus – dostosowanie infrastruktury do aktualnych standardów opieki pediatrycznej i psychiatrycznej – Szpitala Klinicznego im. K.J. UM I.K. Marcinkowskiego w Poznaniu ” (znak postępowania: ZP-45/23)....

Z art. 505 ust. 1 pzp wynika, że legitymacja do wniesienia odwołania przysługuje wykonawcy, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący wykazał, że ma interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, gdyż złożył ofertę w tym postępowaniu o udzielenie zamówienia....