Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 3859 orzeczeń dla „naruszenie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp"

KIO 633/25

14.03.2025 wyrok
oddalone
Skarb Państwa – 32. Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zamościu
Meritum

Wbrew temu, co twierdzili zgodnie Zamawiający już w odpowiedzi na odwołanie i Przystępujący dopiero na rozprawie, wskazanie w odwołaniu zamiast PTO Lipnicki sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w Morągu jego komplementariusza, tj. PTO Lipnicki sp. z o.o. z siedzibą w Morągu należy poczytać za oczywistą niedokładność, która nie stoi na przeszkodzie rozpoznaniu odwołania....

KIO 617/25

14.03.2025 wyrok
oddalone
Wojewódzki Szpital Rehabilitacyjny im. dr S. Jasińskiego w Zakopanem
Meritum

Izba stwierdziła, że w zakresie zarzutów podniesionych w odwołaniu nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania , odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Izba ustaliła, że wykonawca wnoszący odwołanie wykazał interes w korzystaniu ze środków ochrony prawnej....

KIO 510/25

14.03.2025 wyrok
oddalone
Miasto Bielsko - Biała - Miejski Zarząd Dróg w Bielsku - Białej
Meritum

Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do skorzystania w przedmiotowym postępowaniu ze środków ochrony prawnej. Zostały bowiem wypełnione przesłanki, o których mowa w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp. Następnie Izba ustaliła: Zamawiający prowadzi postępowanie, którego przedmiotem jest wykonanie dokumentacji projektowej dla zadania „Budowa zintegrowanego węzła przesiadkowego w Bielsku-Białej (wraz ze strefą obsługi pasażerskiej)” w ramach zadania pn....

KIO 387/25

14.03.2025 wyrok
uwzględnione
Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad.
Meritum

Zarzut nr 1 – zarzut naruszenia art. 226 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 57 pkt 2 i art. 17 ust. 2 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty Wykonawcy Wasko, pomimo że jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia w zakresie w jakim Wykonawca Wasko w złożonym Wykazie osób podlegającym ocenie pod kątem spełniania warunków udziału w postępowaniu wskazał, że Pan P.S....

KIO 668/25

14.03.2025 wyrok
uwzględnione
Powiat Proszowicki reprezentowany przez Zarząd Dróg Powiatowych Proszowice
Meritum

Izba ustaliła, że przedmiotem zamówienia, zgodnie z opisem zawartym w Części I specyfikacji warunków zamówienia (dalej „SWZ”) są roboty budowlane polegające ‎ na przebudowie drogi powiatowej nr 1235K klasy Z w trzech odcinkach (Odcinek I, Odcinek II i Odcinek III). Postanowieniem Części X pkt 1 SWZ zamawiający ustanowił wymóg, zgodnie z którym wykonawca składając ofertę powinien dla każdego odcinka drogi obliczyć cenę brutto sporządzając kosztorys/ kosztorysy/ ofertowy metodą kalkulacji uproszcz...

KIO 620/25

13.03.2025 wyrok
uwzględnione
Morska Służba Poszukiwania i Ratownictwa z siedzibą w Gdyni
Meritum

Izba ustaliła następujący stan faktyczny: Przedmiotem zamówienia w zakresie zadania 2 jest dostawa łodzi ratowniczej z modernizacją slipu do jej wodowania. Zamawiający określił wymagane parametry łodzi w załączniku nr 1b do SWZ (Opis przedmiotu zamówienia – wymagania dla Łodzi FRB). Zamawiający sformułował m.in. następujące wymaganie: 2. Klasa dostarczanych łodzi: Łódź w klasie PRS: *bKM IV pat x n Zamawiający nie żądał złożenia przedmiotowych środków dowodowych....

KIO 563/25

13.03.2025 wyrok
uwzględnione
Zarząd Infrastruktury Miejskiej w Słupsku, działający w imieniu i na rzecz Miasta Słupska w Słupsku
Meritum

Art. 16 ustawy Pzp stanowi, że Zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób: 1) zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców; 2) przejrzysty; 3) proporcjonalny. Art. 224 ustawy Pzp stanowi: 1. Jeżeli zaoferowana cena lub koszt, lub ich istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia lub budzą wątpliwości zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymagani...

KIO 302/25

13.03.2025 wyrok
uwzględnione
Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa w Warszawie, Oddział Terenowy w Gorzowie Wielkopolskim
Meritum

Izba ustaliła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Izba ustaliła, że Wykonawca wnoszący odwołanie wykazał interes w korzystaniu ze środków ochrony prawnej. Wykonawca jest podmiotem, który złożył ofertę w postępowaniu ‎ i jest zainteresowany uzyskaniem zamówienia....

KIO 490/25

13.03.2025 wyrok
oddalone
Miejskie Zakłady Opieki Zdrowotnej w Żorach Sp. z o.o.
Meritum

Izba nie znalazła podstaw do odrzucenia odwołania w związku z tym, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek negatywnych, uniemożliwiających merytoryczne rozpoznanie odwołania, wynikających z art. 528 ustawy Pzp. Izba równi eż stwierdziła, że wypełniono przesłanki istnienia interesu odwołującego w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów art. 505 ust. 1 ustawy Pzp....

KIO 489/25

13.03.2025 wyrok
uwzględnione
Megrez spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tychach
Meritum

Zamawiający prowadzi Postępowanie z zastosowaniem przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (dalej jako „Pzp”) w trybie przetargu nieograniczonego. Wartość zamówienia przekracza progi unijne, o których mowa w art. 3 ust. 1 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 13 grudnia 2024 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 763270-2024....