Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 1406 orzeczeń dla „oferta jako czyn nieuczciwej konkurencji"

KIO 2814/11|KIO 2819/11

20.01.2012 wyrok
oddalone
Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Meritum

W sprawie KIO 2814/11 Izba oddaliła wnioski dowodowe zgłoszone przez Przystępującego po stronie Zamawiającego Asseco w zakresie wydruku i płyty z nagrania z prezentacji zadania próbnego Sygnity na okoliczność wykazania, że w trakcie prezentacji Sygnity wychodziło poza zakres działania określonego w zgłoszeniu określonej wady, uznając, że ta okoliczność nie jest sporna w sprawie i przeprowadzenie tego dowodu prowadziłoby tylko do nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu odwoławczym. W pierwszej kole...

KIO 2750/11

11.01.2012 wyrok
oddalone
Zarząd Infrastruktury Komunalnej i transportu
Meritum

Na podstawie dokumentacji postępowania o udzielenie zamówienia publicznego doręczonej do akt sprawy przez zamawiającego oraz pism złożonych toku postępowania odwoławczego Izba ustaliła i zważyła co następuje. Odwołujący posiada interes do wniesienia odwołania w rozumieniu art.179 ust.1 ustawy. Na podstawie zawiadomienia zamawiającego o wyborze najkorzystniejszej oferty Izba dokonała ustaleń. W dniu 15.12.2011r....

KIO 2732/11

03.01.2012 wyrok
oddalone
Telewizja Polska S.A. Ośrodek - TVP Technologie
Meritum

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. 7 Izba stwierdziła, że odwołujący wykazał interes w uzyskaniu zamówienia i możliwość poniesienia szkody, zgodnie z art. 179 ust. 1 Pzp, co potwierdza legitymację odwołującego do wniesienia odwołania. Izba uznała za skuteczne przystąpienie wykonawcy Telekomunikacja Polska S.A. do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, tj. zgodne z wymogami art. 185 ust. 2 Pzp....

KIO 2109/11

14.10.2011 wyrok
uwzględnione
Gmina Czernikowo
Meritum

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się interesem w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, albowiem Zamawiający odrzucił ofertę Odwołującego. W przypadku, gdyby Zamawiający nie dokonał tej czynności - oferta Odwołującego mogłaby zostać uznana za najkorzystniejszą....

KIO 1962/11|KIO 1963/11

28.09.2011 wyrok
uwzględnione
Zarząd Oczyszczania Miasta
Meritum

termin przewidziany w art. 182 ust. 1 ustawy został dochowany wobec uwzględnienia faktu, że informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej w poszczególnych częściach zamówienia została przekazana wykonawcom dnia 1 września 2011 r. Od tej też daty biegnie termin na wnoszenie odwołania od czynności zamawiającego polegających zarówno na wyborze oferty, jak i zaniechania odrzucenia ofert lub wykluczenia wykonawców, o których to okolicznościach wykonawca może powziąć wiadomość na podstawie zawiadomie...

KIO 1924/11

20.09.2011 wyrok
uwzględnione
Regionalny Szpital Specjalistyczny im. dr Władysława Biegańskiego
Meritum

5 W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Jednocześnie Izba stwierdziła, że Odwołującemu przysługiwało prawo do skorzystania ze środka ochrony prawnej, gdyż wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 179 ust....

IX Ga 183/11

16.08.2011 wyrok
postanowienie
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
Meritum

Wyrokiem z dnia 27 czerwca 2011 r. sygn. akt KIO 1293/11 Krajowa Izba Odwoławcza w pkt 1 oddaliła odwołanie od decyzji Prezesa KIO złożone przez wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia, tj. przez Krzysztofa Rdesta oraz Firmę Usługowo-Handlową EKO -TOP spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Żyrardowie w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Łukowie, w pkt 2 obciążyła ich kosztami postępowania odwoławczego. W uzasadnieniu Krajowa Iz...

KIO 1424/11

20.07.2011 wyrok
uwzględnione
Sąd Okręgowy w Gdańsku
Meritum

Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 13 maja 2011 r., pod numerem 2011/S 92-150972. Zamawiający opisał przedmiot zamówienia wskazując jedynie lokalizacje budynków sądów oraz wymogi ochrony przez 24 godziny i datę rozpoczęcia ochrony.W pkt 10 specyfikacji istotnych warunków zamówienia zalecił wykonawcom zdobycie wszelkich informacji (np....

KIO 1384/11

12.07.2011 wyrok
uwzględnione
Wrocławskie Przedsiębiorstwo Hala Ludowa sp. z o.o.
Meritum

W pierwszej kolejności ustalono, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Ustalono również, że odwołujący posiada interes w uzyskaniu danego zamówienia, uprawniający go do złożenia odwołania, a także może ponieść szkodę, w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp....

KIO 1317/11

05.07.2011 wyrok
uwzględnione
Centrum Onkologii - Instytut im. Marii Skłodowskiej – Curie w Warszawie
Meritum

Przedmiotem zamówienia jest „Zakup dwóch mammografów cyfrowych w ramach realizacji umowy na „Zwiększenie dostępności i jakości świadczeń zdrowotnych przez doposażenie Centrum Profilaktyki Nowotworów w Centrum Onkologii" współfinansowanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. Dostawa, montaż i uruchomienie aparatów w Centrum Onkologii - Instytut im. M....