Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Odwołujący spełniają przesłanki uprawniające ich do korzystania ze środków ochrony prawnej (odwołanie) zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, wykazali zainteresowanie uzyskaniem zamówienia z możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. Wykonawcy zgłaszający przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: MASBUD PLUS Sp. z o.o. i Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowo- Produkcyjne „EKOSYSTEM” Sp. z o.o....

Z akt postępowania przetargowego udostępnionych przez zamawiającego na wezwanie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej - wynikał następujący stan faktyczny, którego strony nie kwestionowały, ani nie wnosili o jego uzupełnienie. Z tych względów Izba przyjęła ten stan faktyczny za podstawę rozstrzygnięcia....

Z art. 179 ust. 1 pzp wynika, że odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący wykazał spełnienie powyższych przesłanek, co nie było też sporne....

Izba stwierdziła, że odwołujący legitymuje się interesem we wniesieniu środka ochrony prawnej, o którym mowa w art. 179 ust. 1 ustawy pzp w odniesieniu do tej części zamówienia, w której ubiegał się o jego udzielenie czyli złożył ofertę, a zatem do części 4 (Rejon Żary). Zakres zarzutów, w sytuacji ich potwierdzenia się, wskazałby na możliwość uzyskania zamówienia i jego realizacji, a tym samym na poniesienie w tym zakresie wymiernej szkody w sytuacji udzielenia zamówienia konkurującemu wykonawc...

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym przez Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe – Nadleśnictwo Ustka (dalej „zamawiający”) w trybie w przetargu nieograniczonego na „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Ustka w roku 2017” wykonawca A.T., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą A.T. MATAR ze Słupska (dalej „odwołujący” ) złożył odwołanie w pakiecie IX wobec: 1....

nie mają one charakteru ostatecznego i definitywnego, opierają się one w większości na wiedzy płynącej ze stron internetowych producentów sprzętu lub podzespołów bądź też na oświadczeniach tychże podmiotów. 13 I tak odwołujący w sprawie KIO 1464/17 złożył: - wydruk ze strony internetowej podmiotu tomshardware.com....

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Izba ustaliła, iż stan faktyczny postępowania (czynności i dokumenty złożone w postępowaniu) nie jest sporny między Stronami. Izba zauważa też, iż, jak wynika z art. 180 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy (Prawo zamówień publicznych) czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na...

Odwołanie nie jest zasadne. 6 W ocenie Izby zostały wypełnione łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz wystąpienia możliwości poniesienia szkody przez odwołującego. Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 Pzp. Szczególnie nie została wypełniona przesłanka z przepisu art. 189 ust....

W pierwszej kolejności ustalono, że odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego z zastosowaniem przepisów ustawy Pzp wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 1...

Odwołanie wniesione przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Bielskie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego S.A. w Bielsku-Białej, Energopol Trade Opole Sp. z o.o. w Opolu (KIO 905/17): Odwołujący jest uprawniony do wniesienia odwołania zgodnie z art. 179 ust. 1 Pzp....