Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, a w szczególności w oparciu o treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia, złożonej oferty Odwołującego, zawiadomienia Zamawiającego o wyborze najkorzystniejszej oferty i odrzuceniu oferty Odwołującego z dnia 18.08.2011r., jak również na podstawie złożonych na rozprawie przez strony wyjaśnień Izba postanowiła odwołanie uwzględnić....

Na wstępie Izba stwierdziła, że nie zachodzi żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania opisanych w art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Odwołujący spełnia również przesłanki wniesienia odwołania określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Złożył ofertę uznaną przez Zamawiającego za ważną, która została sklasyfikowana na drugiej pozycji (uzyskała 412,9 punktów)....

nie narusza zasady uczciwej konkurencji ani też równego traktowania wykonawców. Wszyscy bowiem wykonawcy podlegają takim samym warunkom wyznaczonym przez Zamawiającego. Ponadto Zamawiający wykazał, iż prace wchodzące w zakres przedmiotu zamówienia mają szczególny charakter, zatem szczególne wymagania, doświadczenie przy realizacji obiektu spełniającego najwyższe wymagania jest uzasadnione....

Odwołanie jest zasadne w części żądania wykreślenia w pkt. 3.7 wymogu świadczenia usługi prania zgodnie z wymogami normy ISO 9001 w zakresie wypożyczania bielizny dla jednostek służby zdrowia i branży medycznej oraz wykreślenia w załączniku Nr 11 do specyfikacji istotnych warunków zamówienia w opisie fartucha chirurgicznego (zielonego) wielorazowego użytku przeznaczonego do zabiegów wysokiego ryzyka parametru odporności na przenikanie cieczy min. 900 cm H 2 O....

9 Zgodnie z rozdz. IV siwz „Uszczegółowienie przedmiotu dostawy i obowiązków wykonawcy”, pkt 1.4 zestawienie parametrów technicznych przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 3 do Formularza Oferty. W Załączniku nr 3 do Formularza Oferty, w wierszu nr 3 (ostatnim) tabeli dotyczącej procesora dźwięku do ubytków słuchu na poziomie 45dB HL żądano, aby urządzenie posiadało sygnalizację akustyczną i wizualną programów. Zgodnie z rozdz....

Postanowienia ogłoszenia o zamówieniu i siwz, a także przebieg przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia zostały prawidłowo przedstawione w treści odwołania i zostały zreferowane powyżej. Na stronie str. 54-55 oferty Pixel Technology s.c. A. Szczepanik, T. Szeler, J. Musiałek zamieszczono oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych....

Wartość szacunkowa udzielanego zamówienia podana w pkt 2.2 protokołu postępowania ZP-PN to 210 000 zł, co stanowi równowartość 54 701,75 euro, w tym usługi konserwacji sprzętu komputerowego – 54 696,95 zł, oraz kwota przeznaczona na części do sprzętu komputerowego, które zostaną zużyte podczas napraw 6 155 303,05 zł. Wartość całego zamówienia w skali Poczty Polskiej S.A. wynosi 2 160 016 zł., co stanowi równowartość 562 650,69 euro....

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z 5 lutego 2011 r. pod nr 2011/S_25-040283, z tym że 3 lutego 2011 r. ogłoszenie o zamówieniu Zamawiający zamieścił w swojej siedzibie oraz na swojej stronie 9 Sygn. akt KIO 1366/11 internetowej (www.zdw.olsztyn.pl), na której udostępnił również s.i.w.z. Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Izba stwierdziła, że nie zachodzi żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania opisanych w art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Izba stwierdziła także, że Odwołujący ma interes we wniesieniu odwołania w rozumieniu art. 179 ust. 1 i art. 180 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych....

Postanowieniem z dnia 8 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza w pkt. I odrzuciła odwołanie, zaś w punkcie II kosztami postępowania obciążyła "Optronik" Sp. z o.o. Przedsiębiorstwo Innowacji Technicznych i nakazała zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 7 500 zł. kwoty wpisu uiszczonego przez "Optronik" Sp. z o.o. Przedsiębiorstwo Innowacji Technicznych, 20-468 Lublin, ul. Energetyków 10....