Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Izba stwierdziła, że odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono od niego wpis w wymaganej wysokości. Wobec powyższego, odwołanie podlega rozpoznaniu (art. 517 ust. 1 PZP). W związku z informacją przekazaną przez Zamawiającego, a dotyczącą unieważnienia czynności zaskarżonych odwołaniem oraz przystąpienia do powtórnego badania i oceny ofert, postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie podlega umorzeniu na podstawie art. 568 pkt 2 PZP....

Zgodnie z pkt 6.1.2 SWZ, w postępowaniu zastosowanie mają przesłanki wykluczenia określone w art. 109 ust. 1 ustawy P.z.p. (dowód: SWZ). W pkt 5.20 OPZ zamawiający sformułował wymagania w zakresie reklamy ambientowej: 5.20 Reklama ambientowa – działania kreatywne w przestrzeni publicznej 5.20.1....

zachodzi podstawa do umorzenia postępowania odwoławczego wskazana w art. 522 ust. 1 ustawy Pzp. Zgodnie z tym przepisem w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żad...

Gmina Miejska Starogard Gdański w imieniu i na rzecz której działa Miejski Zakład Komunikacji w Starogardzie Gdańskim (dalej: Zamawiający) prowadzi na podstawie przepisów ustawy ‎ z 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Dostawa elektrycznych niskopodłogowych autobusów miejskich oraz stacji ładowania”, nr ref. postępowania: MZK/UE/01/2026, nr ref. ZP.270.25.2024 (dalej: Postępowanie)....

Sygn. akt: KIO 3207/26 Odwołujący - wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego, Konsorcjum: "STEKOP" S.A., "STEKOP­OCHRONA" sp. z o.o. z/s w Warszawie (Odwołujący Stekop) kwestionując w odwołaniu decyzję Zamawiającego z 22.06.2026 r. o odrzuceniu jego oferty na podstawie art. 226 ust.1 pkt 8 ustawy Pzp w związku z art. 224 ust....

Izba stwierdziła, że w niniejszej sprawie nie wystąpiła żadna z ustawowych przesłanek uzasadniających odrzucenie odwołania, wskazanych w art. 528 ustawy Pzp. Przystępując do merytorycznego rozpoznania odwołania, Izba stwierdziła, że po stronie Odwołującego zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, tj....

Odwołujący w piśmie procesowym z 24 sierpnia 2026 r. złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania, które zostało podpisane przez osobę umocowaną do podjęcia tej czynności, a jak stanowi art. 520 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby....

zarzuty nie potwierdziły się. Odwołujący zarzucił w odwołaniu, że przystępujący do 26 czerwca 2026 r. złożył jedynie plik wyjaśnień, który zawiera dane jawne, zamawiający nie dysponował zatem wyjaśnieniami obrazującymi elementy zastrzeżone jako tajemnica przedsiębiorstwa, wraz ‎ z przekazaniem wyjaśnień 30 czerwca 2026 r. KBU Sp. z o.o. nie zastrzegła tajemnicy przedsiębiorstwa, jak również nie powołała się na zastrzeżenie już przekazane....

Izba stwierdziła, że w zakresie zarzutów podniesionych w odwołaniu nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania . Przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego ani po stronie zamawiającego w ustawowym terminie nie zgłosił żaden wykonawca....

Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie Spółka Akcyjna ‎ z siedzibą w Warszawie(dalej: Zamawiający) prowadzi na podstawie przepisów ustawy ‎ z 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Rozbudowa i modernizacja Oczyszczalni Ścieków Dębe”, znak postępowania: 01171/WS/PW/PZP-DRZ-WRI/B/2026 (dalej: Postępowanie). Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 21 lipca 2026 r....