Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

W pierwszej kolejności skład orzekający Izby ustalił, że wobec wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego dotyczy rozpoznawane przez Izbę odwołanie, po dniu 29 stycznia 2010 roku, tj. po wejściu w życie nowelizacji ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 5 listopada 2009 roku o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 206, poz. 1591) – tzw....

W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że wobec wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego dotyczy rozpoznawane przez Izbę odwołanie, po dniu 29 stycznia 2010 r., tj. po dniu wejścia w życie przepisów ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz. 1778), do rozpoznawania niniejszej sprawy odwoławczej mają zastosowanie przepisy ustawy Pzp w brzmieniu nadanym ww....

Strona 8 z 20 Odwołanie, wobec nie stwierdzenia braków formalnych oraz w związku z uiszczeniem przez odwołującego wpisu, podlega rozpoznaniu. Ze względu na brak przesłanek uzasadniających odrzucenie odwołania Izba przeprowadziła rozprawę merytorycznie je rozpoznając. Izba ustaliła, że odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o których stanowi przepis art. 179 ust. 1 Pzp....

Izba rozpoznała łącznie oba odwołania w związku z treścią zarządzenia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 7 października 2010 r. wydanego w tym przedmiocie. Izba nie znalazła podstaw do odrzucenia żadnego z rozpoznawanych odwołań w związku z tym, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek negatywnych, uniemożliwiających merytoryczne rozpoznanie odwołania wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp....

Izba rozpoznała łącznie oba odwołania w związku z treścią zarządzenia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 7 października 2010 r. wydanego w tym przedmiocie. Izba nie znalazła podstaw do odrzucenia żadnego z rozpoznawanych odwołań w związku z tym, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek negatywnych, uniemożliwiających merytoryczne rozpoznanie odwołania wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp....

Wyrokiem z dnia 6 sierpnia 2010 r. sygn. akt KIO/UZP 1547/10 Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wniesione przez PETEK i WSPÓLNICY Adam Korbel Sp. j. w Zabrzu od rozstrzygnięcia przez zamawiającego - Kompanię Węglową SA w Katowicach, protestu z dnia 28 czerwca 2010 r. oraz obciążyła odwołującego kosztami postępowania. Krajowa Izba Odwoławcza w uzasadnieniu wskazała, że zamawiający KOMPANIA WĘGLOWA SA Centrum Wydobywcze Wschód 43-155 Bieruń ul....

Zgodnie z Sekcją III.2.3 pkt. 1a ogłoszenia o zamówieniu oraz rozdz. V pkt. 1 ppkt. 2 siwz zamawiający sformułował warunek udziału w postępowaniu odnoszący się do posiadania wiedzy i doświadczenia, według którego wykonawcy muszą wykazać, że w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie – wykonali co najmniej dwa zamówienia odpowiadające przedmiotowi niniejszego zamówienia, tzn....

Odwołanie [pismo z dnia 19.03.2010 r.] zostało wniesione wobec treści SIWZ - projektu umowy, w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym trybie przetargu nieograniczonego [ogłoszenie z dnia 12 marca 2010 r.] „na wykonanie robót budowlanych polegających na rozbudowie Pomorskiego Parku Naukowo- Technologicznego - Rozbudowa - etap III i IV, obejmujące budowę budynku biurowo - laboratoryjnego i budynku wystawienniczo - konferencyjnego połączonych parkingiem podziemnym wraz z instalacjami wewn...

Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza, że odwołujący legitymują się interesem prawnym w korzystaniu ze środków ochrony prawnej, o których stanowi art. 179 ust. 1 Pzp. A: KIO/UZP 242/10 Jednym z podstawowych celów zamówienia, którego osiągnięciu miały służyć m.in. opisane przez zamawiającego w dokumentacji technicznej oraz poz....

przywołany zapis specyfikacji technicznej wskazuje wręcz, iż jedynym wymaganiem zamawiającego była wykonanie robót (w tym dotyczących instalacji cryskaezywyob) pod fachowym technicznymi nadzorem ze strony ■T osoby posi udającej odpowiednie uprawnienia budowlane. Skoro zamawiający nie wskazał przy upifijc przedmiotu zamówienia w sposób jednoznaczny na obowiązek wykonania....