Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na budowę kanalizacji sanitarnej w miejscowości śychlin ul. 1-go Maja i we wsi Pasieka, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego (BZP Nr 1 poz. 254401 z 7.10.2008 r.) w dniu 26 listopada 2008 r. został złożony protest, a następnie odwołanie przez Konsorcjum firm Przedsiębiorstwo Budowlano – Produkcyjne „TRAKT” Bobrzak, Tecław Sp. j....

W toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę przewoźnego urządzenia rentgenowskiego do prześwietlania pojazdów i kontenerów dla Polskiej Służby Celnej, Zamawiający Ministerstwo Finansów dokonał wyboru oferty złożonej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego - Konsorcjum firm Bumar Sp. z o.o. z siedzibą Warszawie i Nuctech Company Limited z siedzibą w Pekinie. Wykonawca konkurencyjny SAE Sp. z o.o....

Odwołanie podlega oddaleniu. Na wstępie skład orzekający Izby stwierdził, że Odwołujący jako podmiot, który złożył ofertę na zadanie IV, objęte przedmiotowym zamówieniem i który w przypadku potwierdzenia się zarzutów zgłoszonych pod adresem oferty uznanej za najkorzystniejszą w zadaniu IV ma możliwość uzyskania przedmiotowego zamówienia, posiada interes prawny w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy. W dziale IX siwz p.n. Wymagania dotyczące wadium oraz w sekcji III....

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na modernizację stadionu sportowego z infrastrukturą w Lidzbarku Warmińskim, którego dotyczy złożone odwołanie i skarga, prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223, poz. 1655 ze zmianami), w trybie przetargu nieograniczonego. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych. 26 sierpnia 2008r. pod numerem 200372-2008....

Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się interesem prawnym w korzystaniu ze środków ochrony prawnej, o którym stanowi art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Istotą badanego problemu jest fakt złożenia u Zamawiającego kopii, poświadczonej za zgodność z oryginałem, gwarancji ubezpieczeniowej stanowiącej potwierdzenie wniesienia wadium. Stwierdzić należy, że ustawodawca nie podaje definicji wadium....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. A. Izba na wstępie odniosła się do zarzutu dotyczącego wykluczenia wykonawcy, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą. Skład orzekający Krajowej Izby Odwoławczej ustalił, iż Zamawiający w SIWZ w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu wymagał wykazania się odpowiednim doświadczeniem, które należało udokumentować załączając do oferty potwierdzony referencjami wykaz wykonanych usług (cześć VI pkt 1 lit. g SIWZ) – należało przed...

Zamawiający – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu w dniu 15.10.2008r. poinformował wykonawców o wyborze oferty najkorzystniejszej, za którą uznał ofertę złożoną przez TUXBEL Lärmschutzsysteme Sp. z o.o. (dalej TUXBEL). Na czynność wyboru oferty najkorzystniejszej protest złożyła EKONOVA Sp. z o.o. (dalej Ekonoma), zarzucając zamawiającemu naruszenie: 1. art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U....

Zamawiający w Sekcji II.1.5 ogłoszenia podał krótki opis zamówienia lub zakupu „przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług telekomunikacyjnych w sieci telefonii komórkowej, dostępność nowych aparatów telefonicznych GSM, świadczenie usług transmisji danych GSM, dostępność nowych modemów GSM przeznaczonych do transmisji danych w sieci telefonii komórkowej (GPRS/EDGE/UMTS/HSDPA), świadczenie dzierżawy łączy telekomunikacyjnych, świadczenie usług telefonii konwergentnej. W zakresie przedmiotu zam...

Krajowa Izba Odwoławcza przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych w sprawie z odwołania wniesionego przez Geokart - International Sp. z o.o. w Rzeszowie od rozstrzygnięcia przez zamawiającego - Gminę Dąbrowa Górnicza protestu z dnia 19 sierpnia 2008 r., wyrokiem z dnia 29 września 2008 r. oddaliła odwołanie i obciążyła odwołującego kosztami postępowania....

Opisane wyżej wymagania Zamawiającego odnoszą się do określenia dokumentów w oparciu, o które Zamawiający będzie kwalifikował wykonawców ubiegających się o zamówienie do etapu złożenia oferty. Zastosowanie w sprawie znajdują zatem przepisy art. 25 ust. 1pkt 1 oraz art. 48 ust. 2 pkt 6 i 7 Pzp....