Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Wyrokiem z dnia 05 grudnia 2008r. Krajowa Izba Odwoławcza (dalej KIO) - po rozpoznaniu odwołania wniesionego przez APCOA Parking Polska sp. z o.o. w Warszawie od rozstrzygnięcia (oddalenia) protestu tego wykonawcy przez zamawiającego miasto stołeczne Warszawa - Zarząd Dróg Miejskich, przy udziale po stronie zamawiającego wykonawcy Mennica Polska S.A....

informacje zastrzeżone przez Konsorcjum ASEC mogą stanowić tajemnicę przedsiębiorstwa i zostały prawidłowo za takie uznane przez Zamawiającego. Obecnie zmiana tego stanowiska nie jest możliwa, a Odwołujący od tej części orzeczenia KIO nie wniósł skargi. Ponownie należy podkreślić, że ujawnienie przez Zamawiającego opinii biegłych nie stanowi odtajnienia oferty Konsorcjum ASEC w części uznanej przez Konsorcjum ASEC za tajemnicę przedsiębiorstwa....

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 13 października 2008 roku, sygn. akt KIO/UZP 1041/08, Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie odrzuciła odwołanie wniesione przez Sygnity S.A. z siedzibą w Warszawie od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Urząd Morski w Szczecinie protestu z dnia 05 września 2008 roku oraz orzekła o kosztach postępowania. W uzasadnieniu w pierwszej kolejności wskazano, że zasadnie wywodził przystępujący, że Izba bada istnienie przesłanek z art. 187 ust....

W pierwszej kolejności KIO przywołując art.179 ust.l Prawa zamówień... ustaliła, iż odwołujący nie wykazał, że w niniejszym przypadku działanie zamawiającego polegające na poprawieniu oczywistej omyłki rachunkowej w jego ofercie oraz w pozostałych ofertach prowadzi do uszczerbku w interesie prawnym w uzyskaniu zamówienia. KIO podkreśliła, iż odwołujący w wyznaczonym terminie wyraził zgodę na poprawienie oczywistej omyłki rachunkowej w jego ofercie....

Regulacja zawarta w art. 7 ust. 1 ustawy Pzp zobowiązuje zamawiającego do przygotowania i prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców. Przedmiotowe unormowanie wyraża jedną z podstawowych zasad systemu zamówień publicznych, której naruszenie, w odniesieniu do opisu przedmiotu zamówienia zarzucił Odwołujący się. Przepis art. 29 ust....

1) do oferty złożonej przez odwołującego w postępowaniu dołączono umowę konsorcjum z dn. 22.09.2008 r., w której uczestnicy konsorcjum postanowili w § 2, iż pełnomocnikiem konsorcjum będzie PETEK i wspólnicy Sp. z. o.o. Zakres umocowania obejmował reprezentację w postępowaniu na ,,Dostawę folii wentylacyjnych do oddziałów Kompanii Węglowej S.A. w IV kwartale 2008 oraz w 2009 r.” o udzielenie zamówienia oraz zawarcie umowy; 2) w dn. 7 10.2008 r. PETEK i wspólnicy Sp....

oba odwołania nie zasługują na uwzględnienie. 5 I. Izba na wstępie odniosła się do zarzutu naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 2 Prawa zamówień publicznych, który został podniesiony w obu odwołaniach, bowiem Odwołujący Mirbud z zasadności tego zarzutu wywodził, że nie można wezwać wykonawcy Skanska S.A. do ewentualnego uzupełnienia dokumentów (Odwołujący kwestionował wykazanie przez Skanska S.A....

W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że odwołujący posiada interes prawny we wniesieniu przedmiotowego odwołania. Odwołujący złożył ofertę w przedmiotowym postępowaniu, która znajduje się na drugiej pozycji według uzyskanej punktacji w ramach oceny ofert. W przypadku potwierdzenia się zarzutów i naruszenia przez zamawiającego wskazanych w odwołaniu przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych interes prawny odwołującego w uzyskaniu zamówienia doznałby uszczerbku....

W postępowaniu, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na ”Wykonanie sieci kanalizacyjnej PCVØ315-160 w Sułkowicach o łącznej długości 19620,5 mb”, Zamawiający - Gmina Sułkowice, w dniu 03.09.2008r., przekazał wykonawcom, poprzez zamieszczenie na swojej stronie internetowej, informację o wyborze oferty najkorzystniejszej oraz o odrzuceniu 4 ofert, w tym oferty złożonej przez Odwołującego - MUR-BET Adam Dumana....

Skład orzekający ustalił, że Odwołujący wnosząc odwołanie od rozstrzygnięcia protestu przez Zamawiającego posiada interes prawny - materialnoprawną przesłankę do rozpatrzenia odwołania, wynikającą z treści art. 179 ust. 1 ustawy, gdyż w razie uwzględnienia zarzutów jego oferta byłaby uznana za najkorzystniejszą niezależnie od wysokości zaoferowanej ceny i możliwości finansowych Zamawiającego....