Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

W pkt 8.8.a specyfikacji istotnych warunków zamówienia (dalej „SIWZ”) stwierdzono, że na potwierdzenie spełniania warunków określonych w opisie przedmiotu zamówienia należało załączyć deklaracje zgodności lub certyfikaty wydane przez jednostkę posiadającą odpowiedni zakres akredytacji udzielony przez PCA potwierdzające zgodność asortymentu z odpowiednimi dla danego wyrobu Polskimi Normami....

W pkt 8.8.c specyfikacji istotnych warunków zamówienia (dalej „SIWZ”) zamawiający wskazał: „W przypadku składania ofert na materiały równoważne Wykonawca winien przedstawić w zestawieniu tabelarycznym cechy proponowanego produktu w porównaniu w wymaganiami stawianymi w opisie przedmiotu zamówienia oraz dostarczyć jego specyfikację techniczną”....

Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, w tym dokumentacji prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, a w szczególności w oparciu o treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia i jej załączników, zawiadomienia o unieważnieniu postępowania z dnia 13.03.2012r., raportu zgodności zakresu wdrożenia SZMS w GZE z planem wdrożenia SZMS w Tauron Dystrybucja - Projekt pt: „Wsparcie wyboru Systemu Zarządzania Majątkiem Sieciowym” z dnia 31.01.2012r., zwanego dalej ra...

W pierwszej kolejności ustalono, że odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. W drugiej kolejności ustalono, że podniesiony przez odwołującego zarzut naruszenia przez zamawiającego przepisu art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp, w zakresie zadania nr 2, poprzez zaniechanie unieważnienia postępowania, które obarczone jest wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy jest zarzutem spóźnionym....

Zamawiający w Rozdziale 3.2.2.1 załącznik Nr 1 do SIWZ „Opis przedmiotu zamówienia” zamieścił poniższy wymóg: „System w wersji Standardowej oznacza, że Wykonawca jest dostawcą wydzielonej części docelowego Systemu ZMS, który odznacza się poniżej wymienionymi cechami: - posiada własną nazwę handlową lub znak towarowy, - jest oprogramowaniem gotowym – wytworzonym, przetestowanym, przygotowanym do zainstalowania i wdrożenia, - jest oprogramowaniem gotowym, wytworzonym, przetestowanym, przygotowanym...

47 Rozstrzygnięcie o zgłoszonych przystąpieniach Izba, biorąc pod uwagę treść przepisu art. 185 ust. 2 Pzp, postanowiła uwzględnić zgłoszone przez Wykonawcę Z i Konsorcjum F przystąpienia, dopuszczając ich do udziału w postępowaniu odwoławczym w charakterze przystępujących po stronie Zamawiającego. Przesłanki materialnoprawne z art. 179 ust. 1 Pzp Skład orzekający uznał, że odwołujący się wykonawcy są legitymowani, zgodnie z przepisem art. 179 ust....

Wniesiona skarga podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia i nie usunięcia braku formalnego skargi. Skarżąca spółka wniosła nieopłaconą skargę od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej jak również nie dołączyła dowodu doręczenia odpisu skargi pozostałym uczestnikom postępowania przed Krajową Izbą Odwoławczą. Zarządzeniem przewodniczącego z dnia 13.04.2013r, skarżąca została wezwana do usunięcia wyżej wskazanych braków, w terminie tygodniowym pod rygorem jej odrzucenia....

Rozpoznając odwołanie Izba w pierwszej kolejności stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, a Odwołujący posiada legitymację do wniesienia odwołania wymaganą w art. 179 ust. 1 Pzp. Na posiedzeniu Izba postanowiła nie uwzględnić wniosku Zamawiającego o zwrócenie odwołania. W ocenie Izby w sprawie nie zachodziły braki formalne, które uniemożliwiałyby nadanie odwołaniu dalszego biegu oraz rozpoznanie odwołania....

Na rozprawie odwołujący oświadczył, że cofa zarzuty wskazane w złożonym odwołaniu w pkt II ppkt 2, 3, 4, 7 oraz 9 odwołania, tj.: ppkt 2 – naruszenia art. 29 ust. 1 i 2 w związku z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, poprzez wprowadzenie wymogu wykonania przedmiotu zamówienia, tj, obrazu linii WN i SN na podstawie oblotów z helikoptera wyposażonego w silnik turbinowy z załogą i odpowiednim wyposażeniem technicznym opisanym w pkt 1.3....

Odwołanie, wobec nie stwierdzenia na posiedzeniu niejawnym braków formalnych oraz w związku z uiszczeniem przez Odwołującego wpisu, podlega rozpoznaniu. Ze względu na brak przesłanek uzasadniających odrzucenie odwołania Izba przeprowadziła rozprawę merytorycznie je rozpoznając. Ponadto Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o których stanowi przepis art. 179 ust. 1 ustawy Pzp....