Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 130 orzeczeń dla „umorzenie postępowania gdy stało się z innej przyczyny zbędne lub niedopuszczalne"

KIO 1118/22|KIO 1119/22|KIO 1120/22|KIO 1121/22|KIO 1122/22|KIO 1123/22|KIO 1124/22|KIO 1125/22

13.06.2022 wyrok
oddalone
Gmina Wrocław
Meritum

Z art. 505 ust. 1 pzp wynika, że legitymacja do wniesienia odwołania przysługuje wykonawcy, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy pzp. Legitymacja Odwołujących - którzy zakwestionowali postanowienia specyfikacji jako naruszające przepisy ustawy pzp, gdyż są zainteresowani ubieganiem się o udzielenie tych zamówień na warunkach odpowiadających tym przepisom - spełnia powyższe przesłanki, co ni...

KIO 1036/22

29.04.2022 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
Meritum

Rozdział III SWZ - opis przedmiotu zamówienia i ogólne postanowienia dotyczące zamówie- nia 1.    Przedmiotem zamówienia jest specjalistyczny sprzęt medyczny jednorazowego użytku w podziale na 35 części: 24 Czujniki wielorazowe i jednorazowe w technologii Masimo RD SET 2.    Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik nr 2 do SWZ - Formularz asortymentowo-cenowy. Rozdział VII SWZ - wykaz przedmiotowych środków dowodowych 1....

KIO 678/22

24.03.2022 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Sp. z o.o.
Meritum

W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego - Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Sp. z o.o. z Krakowa na roboty budowlane „Centrum Recyklingu Odpadów Komunalnych w Krakowie” - instalacja recyklingu folii PE (nr ref.: TZ/EG/3/2022) , ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 1 marca 2022 r. 2022/S 042-108464, wobec postanowień dokumentacji wniesione zostało w 10 marca 2022 r....

KIO 471/22

15.03.2022 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Mazowiecki Szpital Specjalistyczny Sp. z o.o.
Meritum

Postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu w całości. Oświadczenie o cofnięciu odwołania w zakresie pierwszego zarzutu skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego. Art. 520 ust. 1 Pzp stanowi bowiem, że odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Odwołanie w odniesieniu do dwóch pozostałych zarzutów Izba uznała za bezprzedmiotowe....

KIO 157/22

11.02.2022 wyrok
uwzględnione
Gmina Dobre Miasto
Meritum

Na wstępie Izba stwierdziła, że nie zachodzi żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, opisanych w art. 528 ustawy Prawo zamówień publicznych, a Odwołujący ma interes we wniesieniu odwołania w rozumieniu art. 505 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Przepis art. 505 ust....

KIO 3225/21

23.11.2021 wyrok
oddalone
Miasto Stołeczne Warszawa
Meritum

Izba stwierdziła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 ustawy Pzp. Izba uznała, iż Odwołujący wykazał, iż posiada interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, czym wypełnił materialnoprawne przesłanki dopuszczalności odwołania, o których mowa w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp....

KIO 3063/21

12.11.2021 wyrok
oddalone
Zakład Usług Komunalnych Spółka Gminy w Orzyszu Sp. z o.o.
Meritum

Na wstępie należy wskazać, że zgodnie z przepisem art. 522 ust. 1 ustawy Pzp w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca....

KIO 2358/21

16.09.2021 wyrok
oddalone
Polska Grupa Górnicza S.A.
Meritum

Izba postanowiła oddalić wniosek zamawiającego o odrzucenie odwołania w całości jako spóźnionego na podstawie art. 528 pkt 3 Pzp. Izba podzieliła generalnie stanowisko zamawiającego, że zgodnie z art. 135 ust. 1 Pzp wyjaśnieniu podlega treść SWZ, czyli treść istniejąca. Jeżeli czegoś w SIWZ nie ma, a wykonawca wnosi o uzupełnienie treści SIWZ, to takie „pytanie” nie dotyczy wyjaśnienia treści SIWZ, ale stanowi wniosek o jej uzupełnienie....

KIO 2584/20

06.11.2020 wyrok
oddalone
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.,
Meritum

Na podstawie części I i II SIWZ Izba ustaliła, że: 8. Warunki jakie muszą spełniać wykonawcy 8.6. zamawiający ustala następujące szczegółowe warunki udziału w Postępowaniu: 8.6.1 w zakresie warunku określonego w punkcie 8.2.3. IDW wymagane jest wykazanie przez Wykonawcę wykonania w okresie ostatnich 5 (pięciu) lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie), co najmniej 2 (dwa) Studia Wykonalności o łącznej wartości 4 920 000,00 PL...

IX Ga 392/13

17.01.2013 wyrok
postanowienie
Zarząd Transportu Miejskiego
Meritum

Zamawiający - Zarząd Transportu Miejskiego w Lublinie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Usługę prowadzenia kontroli dokumentów przewozu i dokumentów poświadczających uprawnienia do ulgowych albo bezpłatnych przejazdów w pojazdach komunikacji miejskiej realizujących przewozy zlecane przez ZTM w Lublinie" na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 t.j.)....