Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 poz. 1320; dalej „ustawa”, „ ustawa Pzp”) skutkujących odrzuceniem odwołania. Odwołanie zostało złożone do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 19 listopada 2024 roku od czynności Zamawiającego z dnia 12 listopada 2024 roku....

Wniesione odwołanie dotyczy: dostawy wyrobów medycznych różnych. Wewnętrzny identyfikator: LAS-116-PN/39-2024.AN. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej dnia 14 sierpnia 2024r. pod numerem publikacji ogłoszenia: 489809-2024. W dniu 21 Listopada 2024r. zamawiający unieważnił czynność wyboru najkorzystniejszej oferty, powiadamiając w dniu 6 grudnia 2024r. Krajową Izbę Odwoławczą. W dniu 4 grudnia 2024r....

powyżej wskazane zarzuty nie zostaną uznane za zasadne (zarzut ewentualny) 3) art. 224 ust. 1 i 6 ustawy Pzp oraz art. 226 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy Infrakom Kościan, który złożył wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniające podanej w ofercie wysokości istotnych części składowych ceny i tym samym oferta tego wykonawcy zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia i tym samym naruszenie zasad zachowania uczciwej konkurencji oraz równe...

Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia zgłoszonego do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Przedsiębiorstwo Wielobranżowe K. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnobrzegu oraz K. – Serwis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnobrzegu....

Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając przedmiotowe odwołanie na posiedzeniu ‎ niejawnym bez udziału stron stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 568 pkt. 2 ustawy Pzp. Jednocześnie Izba postanowiła uznać za bezskuteczne zgłoszenie przez wykonawcę Warbud S.A. z siedzibą w Warszawie przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego....

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie - Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej ‎ w Krakowie prowadzi na rzecz Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie ‎ z siedzibą w Warszawie (dalej: Zamawiający) prowadzi na podstawie przepisów ustawy ‎ z 11 września 2019 r. — Prawo zamówień publicznych (dalej: Pzp) postępowanie ‎ o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn.: ‎ „Rewitalizacja i poprawa warunków geomorfologicznych rzeki Dłubni”, znak sprawy K.ROZ.2710.72.2024...

nie uległo zmianie pod rządami aktualnie obowiązującej ustawy Pzp. Przykładowo, w wyroku z dnia 22 września 2022 r., sygn. akt. KIO 2340/22, Izba stwierdziła, że: „Brzmienie art. 462 ust. 2 Pzp wprowadzające fakultatywne wymaganie żądania informacji o części zamówienia, których wykonanie wykonawca zamierza powierzyć podwykonawcom, faktycznie przesądza o jego informacyjnym charakterze....

Izba stwierdziła istnienie materialnoprawnych przesłanek do wniesienia odwołania, o których mowa w art. 505 ust. 1 ustawy PZP. Izba nie stwierdziła przesłanek do odrzucenia odwołania. W przypadku zarzutów oznaczonych w odwołaniu nr 3 i 4 zaistniała podstawa do umorzenia postępowania odwoławczego wskazana w art. 568 pkt 1 ustawy PZP, tj. z uwagi na ich cofnięcie....

Odwołanie zasługiwało na uwzględnienie. Na wstępie Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Izba oceniła, że odwołujący posiada interes w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia szkody w związku ‎ z ewentualnym naruszeniem przez Zamawiającego przepisów Pzp, czym wypełnił materialnoprawną przesłankę dopuszczalności odwołania, o której mowa w art. 505 ust. 1 Pzp....

Skład orzekający stwierdził, że odwołanie dotyczy materii określonej w art. 513 p.z.p. i podlega rozpoznaniu zgodnie z art. 517 p.z.p., a odwołujący wykazał, że posiada legitymację materialną do wniesienia środka zaskarżenia zgodnie z wymaganiami art. 505 ust. 1 p.z.p. Izba stwierdziła również, że nie została wypełniona żadna z przesłanek określonych w art. 528 p.z.p., których stwierdzenie skutkowałoby odrzuceniem odwołania i odstąpieniem od badania meritum sprawy....