Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

I. PODSTAWY DO ODRZUCENIA ODWOŁANIA Ustalono, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, o których mowa w art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Nie znaleziono podstaw do uwzględnienia wniosku Zamawiającego o odrzucenie odwołania na podstawie art. 189 ust....

Izba stwierdziła, że w niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, o których stanowi przepis art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, a wnoszący odwołanie – wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia - „METEOR" Sp. z o.o. i „IREX-1" Sp. z o.o. [Odwołujący] lub wykonawca Meteor] w tych konkretnych okolicznościach faktycznych mają legitymację procesową w rozumieniu art....

Izba postanowiła dopuścić następujące dowody: (i) SIWZ na okoliczność ustalenia przedmiotu zamówienia oraz warunków udziału w postępowaniu; (ii) ofertę wykonawcy Przedsiębiorstwa Budowlanego ABM Sp. o.o. z siedzibą we Wrocławiu na okoliczność ustalenia jej treści; (iii) oświadczenie firmy Wiertmar Sp. z o.o. z dnia 3 lipca 2014 r....

Odwołanie zostaje uwzględnione, chociaż tylko jeden z podniesionych zarzutów Izba uznała za zasadny. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. a odwołujący jak i przystępujący wykazali się interesem w złożeniu środków ochrony prawnej....

Izba stwierdziła, że w niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, o których stanowi przepis art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Izba stwierdziła również, że wykonawca Biuro Studiów, Projektów i Realizacji „Energoprojekt - Katowice" S.A. z Katowic w tych konkretnych okolicznościach faktycznych ma legitymację procesową w rozumieniu art....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba ustaliła, co następuje: W celu wykazania spełnienia warunku udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia Odwołujący załączył do oferty zobowiązanie do udostępnienia wiedzy i doświadczenia firmy BINSTAL (podmiotu trzeciego) wraz z poświadczeniem należytego wykonania umowy z dnia 11 czerwca 2013 roku (Zamawiający nie kwestionował okoliczności, że wykonanie tejże umowy odpowiada warunkowi udziału w postępowaniu)....

Przedmiotem zamówienia jest „Kompleksowa inspekcja, nadzór nad pracami geodezyjnymi i kartograficznymi związanymi z „Uzupełnieniem ewidencji gruntów i budynków, dystrybucja zbioru danych o działkach, budynkach i lokalach na terenie województwa kujawsko - pomorskiego jako elementy infrastruktury przestrzennej"....

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że odwołujący posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku 4 naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych, co uprawnia go do złożenia odwołania. Odwołujący wskazał, co następuje. Wybór oferty Protram jako najkorzystniejszej stoi w sprzeczności z Pzp....

Odwołanie w sprawie o sygn. akt KIO 1056/14 nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołanie w sprawie o sygn. akt KIO 1059/14 zasługuje na uwzględnienie. Izba stwierdziła, iż obaj odwołujący się, wykazali spełnienie przesłanek, określonych w art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniających do wniesienia odwołania. Izba uznała za skuteczne przystąpienia do postępowania odwoławczego, zgłoszone w sprawie o sygn. akt KIO 1056/14 przez wykonawcę: Egis Poland Sp. z o.o....

Ogłoszenie o zamówieniu - Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej Nr 2013/S 244- 424982 z 17.12.2013 r. podaje: Sekcja II.1.4) Umowa ramowa z kilkoma wykonawcami, liczba maksymalna uczestników planowanej umowy ramowej: 3 Czas trwania umowy ramowej Okres w latach: 3 Szacunkowa całkowita wartość zakupów w całym okresie obowiązywania umowy ramowej Szacunkowa wartość bez VAT: 10 000 000 PLN Sekcja II.1.5) Krótki opis zamówienia lub zakupu 41 Przedmiotem zamówienia jest wykonywanie usług w zakresie oprac...