Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Odnosząc się do wniosku zamawiającego o odrzucenie odwołania jako wniesionego przez podmiot nieuprawniony z uwagi na brak uprawnień do jednoosobowej reprezentacji członki, konsorcjum, w imieniu którego występuje pan Masafumi Wani, skład orzekający uznaje wniosek za niezasadny. Odwołujący złożył wraz z wnioskiem dokumenty rejestrowe z tłumaczeniem japońskiego rejestru handlowego zawierającego informację, że p Masafumi Wani jest dyrektorem (członkiem zarządu) spółki Mitsubishi Heavy Industries Ltd...

Odwołania podlegają uwzględnieniu w związku z art. 192 ust.2 ustawy Pzp, albowiem Izba uznała za zasadny zarzut naruszenia art. 89 ust.1 pkt 2 ustawy Pzp w odwołaniu o sygn. akt: KIO 1868/13 skierowany do oferty wykonawcy Comparex uznanej za najkorzystniejszą w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oraz zarzut skierowany do oferty wykonawcy ADT sp. z o.o. w odwołaniu o sygn. akt: KIO 1879/13....

Izba stwierdziła, że przystąpienia wszystkich wykonawców spełniają wymagania określone w art. 185 ust. 2 i 3 ustawy. Izba podzieliła stanowisko Konsorcjum Enigma, ze art. 185 ust. 2 ustawy nie ogranicza sposobu przesłania kopii zgłoszenia do zamawiającego i odwołującego wyłącznie w formie pisemnej lub formie dopuszczonej przez zamawiającego zgodnie z art. 27 ust. 2 ustawy. Przepis art. 185 ust. 2 ustawy nie zawiera bowiem odesłania do tego przepisu, tak jak ma to miejsce w art....

W pierwszej kolejności skład orzekający Izby wykluczył, iż spełniona została którakolwiek z przesłanek odrzucenia odwołania ustanowionych w art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. W dalszej kolejności Izba stwierdziła, że Odwołującemu, w świetle przepisu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, przysługiwało prawo wniesienia odwołania w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym przez Zamawiającego....

Odwołujący spełnia przesłanki warunkujące możliwość wniesienia odwołania w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, w zakresie kwestionowania wybranej oferty. Jest wykonawcą, który złożył ofertę w postępowaniu i po odrzuceniu oferty wykonawcy ADT Group Sp. z o.o, oferta odwołującego jest drugą w kolejności ofertą w rankingu ofert pod względem ceny, po ofercie wykonawcy Infonet Projekt S.A. wybranej, jako oferta najkorzystniejsza....

Odwołanie, wobec nie stwierdzenia na posiedzeniu niejawnym braków formalnych oraz w związku z uiszczeniem przez Odwołującego wpisu, podlega rozpoznaniu. Ze względu na brak przesłanek uzasadniających odrzucenie odwołania Izba przeprowadziła rozprawę merytorycznie je rozpoznając. Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymują się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o których stanowi przepis art. 179 ust. 1 ustawy Pzp....

Skład orzekający Izby ustalił, że odwołującemu przysługiwało prawo do wniesienia odwołania, ponieważ wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, kwalifikowaną możliwością poniesienia szkody przez odwołującego. Jak wskazywał odwołujący w odwołaniu, w przypadku uznania zasadności odwołania, oferta odwołującego zostanie najprawdopodobniej uznana za najkorzystniejszą w świetle przyjętych przez zamawiającego kryteriów oceny ofert. Sk...

Odwołanie podlega uwzględnieniu. Tak jak ustalila Izba, zarzuty podniesione w odwołaniu przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum wykonawców - KAMSOFT S.A. (Lider Konsorcjum) z Katowic oraz Asseco Poland S.A. z Rzeszowa [dalej Konsorcjum KAMSOFT] dotyczą naruszenia art. 8 ust. 1 - 3 ustawy Pzp oraz art. 96 ust. 3 tej ustawy z uwagi na nie ujawnienie dokumentów [w części lub w całości] przedłożonych w ofertach wykonawcy Comarch Polska S.A....

powyższe oświadczenie Prezesa Zarządu KIR S.A. nie mogło być uznane za dokument pełnomocnictwa wymagany w wezwaniu. Tym samym wykonawca nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków' oferty. W konsekwencji nie udowodnił, że spełnia warunki udziału w postępowaniu, co powinno skutkować jego wykluczeniem z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 PZP i odrzuceniem złożonej przez niego oferty. Zdaniem Izby za uzasadniony należałoby uznać również zarzut naruszenia art....

1. Zarzuty dotyczące ceny oferty Lowe Media Sp. z o.o. W odniesieniu do powyższych zarzutów Izba ustaliła następujący stan faktyczny: Zgodnie z punktem 3.1. SIWZ, przedmiotem zamówienia jest kompleksowa, multimedialna kampania wizerunkowo-produktowa na rynkach chińskim, indyjskim, japońskim i polskim. Zakłada się, że działania przebiegać będą równolegle w dwóch obszarach: na rynkach zagranicznych oraz w Polsce....