Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Izba postanowiła dopuścić w poczet materiału dowodowego następujące dokumenty: (i) SIWZ oraz ogłoszenie o zamówieniu wraz ze zmianami na okoliczność ustalenia przedmiotu 27 zamówienia oraz warunków udziału w postępowaniu; (ii) protokół postępowania przetargowego ma okoliczność ustalenia przebiegu postępowania przetargowego; (iii) pismo Zamawiającego z dnia 9 kwietnia 2015 r....

W zakresie obu odwołań o sygnaturach akt KIO 761/15 i KIO 764/15: Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 roku, poz. 907 ze zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”), skutkujących odrzuceniem odwołań....

Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności Zamawiającego polegających na: 3 1) zaniechaniu odrzucenia oferty złożonej przez Aqua-Port z uwagi na fakt, iż jest ona niezgodna z treścią SIWZ oraz zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, a jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji, ewentualnie 2) zaniechaniu wezwania Aqua-Port do wyjaśnienia treści oferty w zakresie wskazanym w uzasadnieniu odwołania oraz wezwania do ponownego wyjaśnienia rażąco niskiej ceny, 3) a w ko...

Izba stwierdziła, że zgłoszone przystąpienia spełniają wymagania formalne określone w art. 185 ust. 2 ustawy. Izba uznała, że zachodzą przesłanki odrzucenia odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 3 ustawy, który stanowi, że Izba odrzuca odwołanie, jeżeli stwierdzi, że odwołanie zostało wniesione po upływie terminu określonego w ustawie. W ocenie Izby modyfikacja treści siwz nadaje nową treść postanowieniom siwz, a art. 182 ust....

Izba stwierdziła, że zgłoszone przystąpienie nie spełnia wymagań formalnych wynikających z art. 185 ust. 2 ustawy. Zgodnie z art. 185 ust. 2 ustawy wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania. Zgłoszenie doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu....

Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 roku, poz. 907 ze zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”), skutkujących odrzuceniem odwołania. Odwołanie zostało złożone do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 29 marca 2015 roku oraz została przekazana w ustawowym terminie kopia odwołania Zamawiającemu, co Strony potwierdziły na posiedzeniu z ich udziałem....

Zamawiający postanowił, iż o udzielenie przedmiotowego zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy wykażą się wymaganą przez Zamawiającego wiedzą i doświadczeniem, tj. „wykonaniem w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej 1 usługi, której przedmiotem było przeprowadzenie audytu podatkowego podmiotu z sektora wodno-kanalizacyjnego, który w danym roku obrotowym osiągnął przychody ze sprzedaży...

Skład orzekający Izby stwierdził, że odwołanie nie jest zasadne. W ocenie Izby zostały wypełnione łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz wystąpienia możliwości poniesienia szkody przez odwołującego. Izba postanowiła dopuścić, jako dowód, dokumentację postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przekazaną przez zamawiającego, potwierdzoną za zgodność z oryginałem....

Skład orzekający Izby stwierdził, że odwołanie nie jest zasadne. 13 W ocenie Izby zostały wypełnione łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz wystąpienia możliwości poniesienia szkody przez odwołującego. Izba postanowiła dopuścić, jako dowód, dokumentację postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przekazaną przez zamawiającego, potwierdzoną za zgodność z oryginałem....

Izba, wobec spełnienia przez Wykonawcę B. (dalej również „Przystępujący”) przesłanek określonych przepisem art. 185 ust. 2 Pzp, dopuściła ww. do udziału w postępowaniu odwoławczym w charakterze przystępującego po stronie Zamawiającego. Izba stwierdziła, że Odwołujący posiada interes w uzyskaniu zamówienia kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Pzp....