Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Odwołanie nie może zostać uwzględnione z powodu braku spełniania przez odwołującego przesłanek z art. 179 ust.1 Pzp. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp....

Z akt postępowania przetargowego udostępnionych przez zamawiającego na wezwanie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej - wynikał następujący stan faktyczny, którego strony i uczestnik nie kwestionowali, ani nie wnosili o jego uzupełnienie. W sekcji III.1.1) ogłoszenia w Dz. Urz. UE 2015/S 209-378862 z 28.10.2015 r. Wymagane wadia i gwarancje, podano - Zamawiający będzie wymagał wniesienia wadium w wysokości 5 100 000 PLN....

I. Na posiedzeniu z udziałem stron i wykonawców zgłaszających przystąpienia do postępowania odwoławczego, Izba uznała. 1. Wobec skutecznych przystąpień, wykonawcy: 1. Wytwórnia Podkładów Strunobetonowych STRUNBET Sp. z o.o., 33-121 Bogumiłowice 299, po stronie odwołującego; 2. Track Tec S.A., 00-124 Warszawa, ul. Rondo ONZ 1, po stronie zamawiającego – stali się uczestnikami postępowania odwoławczego. Natomiast wykonawca Vossloh Skamo Sp....

Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w B. sp. z o.o. (dalej „zamawiający”) wszczęło w dniu 4 stycznia 2017 r. w trybie przetargu nieograniczonego (publikacja ogłoszenie o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym UE pod numerem 2017/S 002-002407), postępowanie na „Rozbudowę i przebudowę ciągu technologicznego na oczyszczalni ścieków w Bochni wraz z wykorzystaniem odnawialnych źródeł energii” (1/2017/POIŚ). W dniu 23 maja 2017 r....

Z akt postępowania przetargowego udostępnionych przez zamawiającego na wezwanie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej - wynika następujący stan faktyczny. SIWZ. Przedmiot zamówienia. 4.1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest: 15 4.1.1. „Wykonanie dokumentacji projektowej dla przebudowy i rozbudowy obiektów Gmachu Instytutu Techniki Cieplnej przy ul. Nowowiejskiej 21/25 w Warszawie”, w ramach umowy nr 1422/MNiSW z dnia 6 czerwca 2014 r....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do wniesienia odwołania, zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Złożył ofertę w postępowaniu, która została odrzucona przez Zamawiającego. Na skutek uznania zarzutu odwołania w tym zakresie, Odwołujący zyskałby szansę na uzyskanie zamówienia....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie w zakresie zarzutu nr (ix) i zarzutu nr (x). W pozostałym zakresie Izba oddaliła odwołanie. W zakresie zarzutu nr (i) dotyczącego opisania warunku udziału w postępowaniu dysponowania kierownikiem budowy, w sposób nieproporcjonalny do przedmiotu zamówienia oraz w sposób niemający na celu zweryfikowania zdolności wykonawcy do należytego wykonania zamówienia, lecz ograniczenie konkurencyjności, Izba stwierdziła, że, wobec brzmienia argumentacji Odwołującego co d...

Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 roku, poz. 2164 ze zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”), skutkujących odrzuceniem odwołania. Odwołanie zostało złożone do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 31 października 2016 roku oraz została przekazana w ustawowym terminie kopia odwołania Zamawiającemu, co Strony potwierdziły na posiedzeniu z ich udziałem....

Izba ustaliła Odwołanie złożono w dniu 10 listopada 2016 roku w związku z prowadzonym zamówieniem publicznym w trybie przetargu ograniczonego na inwestycję drogową pod nazwą „Projekt i budowa drogi ekspresowej 5 - 61 Ostrów Mazowiecka – Obwodnica Augustowa odcinek: obw. Szczuczyna/ II jezdnia”, nr sprawy: O.BI.D-3.2410.1.2016. Wszczęcie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nastąpiło w dniu 20 kwietnia 2016 r....

5 Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o którym stanowi przepis art. 179 ust. 1 Pzp, według którego środki ochrony prawnej określone w ustawie przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy....