Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 1771 orzeczeń dla „oferta wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia"

KIO 1602/12|KIO 1607/12|KIO 1613/12|KIO 1616/12|KIO 1617/12|KIO 1618/12

14.08.2012 wyrok
oddalone
Miejski Zakład Gospodarki Odpadami Komunalnymi Sp. z o.o.
Meritum

I. PODSTAWY DO ODRZUCENIA ODWOŁAŃ Ustalono, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem któregokolwiek z odwołań, o których mowa w art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Przystępujący do postępowań odwoławczych wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego INTEGRAL Engineering und Umwelttechnik GmbH w Wiedniu, INTROL S.A. w Katowicach oraz ERBUD S.A....

KIO 1613/12|KIO 1617/12

14.08.2012 wyrok
uwzględnione
Miejski Zakład Gospodarki Odpadami Komunalnymi spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Koninie
Meritum

I. PODSTAWY DO ODRZUCENIA ODWOŁAŃ Ustalono, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem któregokolwiek z odwołań, o których mowa w art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Przystępujący do postępowań odwoławczych wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego INTEGRAL Engineering und Umwelttechnik GmbH w Wiedniu, INTROL S.A. w Katowicach oraz ERBUD S.A....

KIO 1605/12

08.08.2012 wyrok
uwzględnione
Miasto Białystok
Meritum

Zamawiający w specyfikacji istotnych warunków zamówienia wskazał ilość i rodzaj sprzętu wymaganego przy realizacji poszczególnych części zamówienia. I tak wykonawcy winni byli wykazać, że dysponują następującym rodzajem sprzętu: 1) koparko-ładowarka 2) posypywarka (do 2 t masy własnej) lub rozsiewacz materiałów uszorstniających montowany na ciągniku 3) samochód skrzyniowy przystosowany do wywozu śniegu 4) pługi ciągnikowe lub bębnowe szczotki druciane do odśnieżania lub zamiatania na ciągnikach...

KIO 1606/12

08.08.2012 wyrok
uwzględnione
Miasto Białystok
Meritum

Zamawiający w specyfikacji istotnych warunków zamówienia wskazał ilość i rodzaj sprzętu wymaganego przy realizacji poszczególnych części zamówienia. I tak wykonawcy winni byli wykazać, że dysponują następującym rodzajem sprzętu: 1) koparko-ładowarka 2) posypywarka (do 2 t masy własnej) lub rozsiewacz materiałów uszorstniających montowany na ciągniku 3) samochód skrzyniowy przystosowany do wywozu śniegu 4) pługi ciągnikowe lub bębnowe szczotki druciane do odśnieżania lub zamiatania na ciągnikach...

KIO 1507/12|KIO 1508/12

31.07.2012 wyrok
uwzględnione
PKP Polskie Linie Kolejowe S. A.
Meritum

6 Odwołania, wobec nie stwierdzenia na posiedzeniu niejawnym braków formalnych oraz w związku z uiszczeniem przez Odwołujących wpisu, podlegają rozpoznaniu. Ze względu na brak przesłanek uzasadniających odrzucenie obu odwołań Izba przeprowadziła rozprawę merytorycznie je rozpoznając. Izba stwierdziła, że obaj Odwołujący legitymują się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o których stanowi przepis art. 179 ust. 1 ustawy Pzp....

KIO 1532/12

30.07.2012 wyrok
uwzględnione
Ośrodek Rozwoju Edukacji
Meritum

Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się interesem we wniesieniu środka ochrony prawnej, o którym mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Zakres zarzutów, w sytuacji ich potwierdzenia się, wskazuje na pozbawienie odwołującego możliwości uzyskania zamówienia i jego realizacji, narażając go tym samym na poniesienie w tym zakresie wymiernej szkody....

II Ca 570/12

13.07.2012 postanowienie
umorzone
Międzygminny Kompleks Unieszkodliwiania Odpadów ProNatura Sp. z o.o.
Meritum

Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2012r. w sprawie KIO 698/12 Krajowa Izba Odwoławcza, po rozpoznaniu odwołania wniesionego w dniu 10 kwietnia 2012r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego tj. Konsorcjum Firm : PBG Spółka Akcyjna z siedzibą w Wysogotowie, PBG Energia spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Wysogotowie, Rafako Spółka Akcyjna z siedzibą w Raciborzu, Constructions Industrielles de la Mediterranee Sp...

KIO 1275/12

03.07.2012 wyrok
uwzględnione
Krakowski Holding Komunalny S.A. w Krakowie
Meritum

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Izba ustaliła, że odwołujący, jako wykonawca, którego oferta została sklasyfikowana na drugim miejscu pod względem kryteriów oceny ofert, legitymuje się interesem we wniesieniu odwołania....

KIO 1010/12|KIO 1034/12|KIO 1035/12|KIO 1037/12|KIO 1038/12

29.06.2012 wyrok
oddalone
PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.
Meritum

Stan faktyczny nie jest sporny w niniejszej sprawie i w wystarczającym zakresie został opisany powyżej. W oparciu o powyżej ustalony stan faktyczny Izba zważyła, co następuje. KIO 1010/12 Izba uznała, iż odwołanie nie zawiera braków formalnych, uiszczono od niego wpis, nie stwierdzono podstaw do odrzucenia odwołania określonych w art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Izba uznała również, iż Odwołujący spełnia przesłanki, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp....

KIO 1257/12|KIO 1262/12

28.06.2012 wyrok
uwzględnione
Specjalistyczny Szpital im. Prof. Alfreda Sokołowskiego w Szczecinie
Meritum

: W ogłoszeniu o zamówieniu postawiono w zakresie spornym następujące warunki : „Warunki udziału w postępowaniu oraz opis dokonywania oceny spełniania tych warunków: 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu określone w art. 22 ust. 1 pzp, dotyczące: 1.1....