Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

11665 orzeczeń w bazie

KIO 914/25

02.04.2025 wyrok
oddalone
Kopalnia Soli „Wieliczka” Spółka Akcyjna w Wieliczce
Meritum

Skład orzekający stwierdził, że odwołanie dotyczy materii określonej w art. 513 ustawy PZP i podlega rozpoznaniu zgodnie z art. 517 ustawy PZP. Izba stwierdziła również, że nie została wypełniona żadna z przesłanek określonych w art. 528 ustawy PZP, których stwierdzenie skutkowałoby odrzuceniem odwołania i odstąpieniem od badania meritum sprawy....

KIO 1028/25

02.04.2025 wyrok
oddalone
Gmina Jedwabne
Meritum

Zamawiający odrzucił ofertę Odwołującego na art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy Pzp. Zamawiający przedstawił następujące uzasadnienie faktyczne dokonania ww. czynności: „Wykonawca w niniejszym postępowaniu wraz z ofertą, w której brak było zapisów odnośnie podwykonawców, złożył załącznik nr 2, w którym brak było oświadczeń dotyczących spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, natomiast w sekcji — informacje w związku z poleganiem na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby —...

KIO 922/25

02.04.2025 wyrok
oddalone
Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich
Meritum

Izba stwierdziła istnienie materialnoprawnych przesłanek do wniesienia odwołania, o których mowa w art. 505 ust. 1 ustawy PZP. Izba nie stwierdziła istnienia podstaw do odrzucenia odwołania, o których mowa w art. 528 ustawy PZP. Izba dokonała ustaleń faktycznych w oparciu o zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, tj....

KIO 865/25

02.04.2025 wyrok
oddalone
Skarb Państwa – Jednostka Wojskowa nr 6021 w Warszawie
Meritum

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi ochrony osób i mienia realizowanej przez Specjalistyczne Uzbrojone Formacje Ochronne (SUFO) w całodobowym systemie zmianowym na rzecz pododdziałów gospodarczych Jednostki Wojskowej Nr 6021 z podziałem na 4 (cztery) części zamówienia, w tym część IV zamówienia (której dotyczy wniesione odwołanie) – Regionalne Centrum Informatyki (K-0009) przy ul. Dymińska 13 w Warszawie. Pismem z 11.12.2024 r....

KIO 862/25

02.04.2025 wyrok
oddalone
Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Kluczbork w Kluczborku
Meritum

. Izba stwierdziła, iż odwołanie nie zawiera braków formalnych, zatem nie została wypełniona żadna przesłanka skutkująca odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 ustawy Pzp. Ponadto odwołujący legitymuje się interesem w uzyskaniu zamówienia w rozumieniu art. 505 ustawy pzp, a tym samym przesłanką materialnoprawna wniesienia odwołania. W ocenie składu orzekającego odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Zarzuty odwołania oparte są na dwóch elementach: 1/ zarzut dot....

KIO 1011/25

02.04.2025 wyrok
oddalone
Powiat Wieluński - Zespół Szkół nr 2 im. Jana Długosza
Meritum

W SWZ: VII. Informacje o podmiotowych środkach dowodowych i innych dokumentach i oświadczeniach 3. Przedmiotowe środki dowodowe składane wraz z ofertą. 3.1. Na podstawie art. 107 ustawy Pzp Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych dla części 1 i 2: a) Wraz z ofertą Wykonawca zobowiązany jest złożyć załącznik nr 1a – formularz asortymentowo – cenowy wraz z kartami technicznymi produktów oferowanych....

KIO 892/25

02.04.2025 wyrok
oddalone
Gmina Żary
Meritum

Odwołującemu zgodnie z treścią w art. 505 ustawy Pzp przysługują środki ochrony prawnej, ponieważ jest wykonawcą biorącym udział w postępowaniu o to zamówienie publiczne. Postępowanie jest prowadzone w trybie podstawowym, natomiast z treści specyfikacji warunków zamówienia (dalej: „SWZ” ), wynika że do oferty każdy z wykonawców miał dołączyć w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia oraz w celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu – aktualne na dzień składania ofert oświa...

KIO 829/25

02.04.2025 wyrok
oddalone
Miejski Zarząd Dróg w Toruniu
Meritum

Odwołujący - wykonawca BikeU sp. z o.o. z/s w Warszawie podniósł zarzuty wobec oferty wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego, Konsorcjum: Orange Polska S.A., Roovee S.A. z/s w Warszawie wskazując na naruszenie: 1) art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp oraz art. 224 ust. 5 i 6 Pzp, a także art. 224 ust....

KIO 978/25

01.04.2025 wyrok
oddalone
Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich
Meritum

‎ co następuje: Izba ustaliła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Izba ustaliła, że Wykonawca wnoszący odwołanie wykazał interes w korzystaniu ze środków ochrony prawnej. Wykonawca jest podmiotem, który złożył ofertę w postępowaniu ‎ i jest zainteresowany uzyskaniem zamówienia....

KIO 836/25

01.04.2025 wyrok
oddalone
Gmina Okonek
Meritum

wskazane w wyroku z dnia 27 lutego 2023 r., KIO 388/23: „Sam fakt, że przyjęty poziom wynagrodzenia pracowników nie narusza przepisów powszechnie obowiązujących w zakresie minimalnego wynagrodzenia za pracę, nie jest równoznaczny ‎ z tym, że koszty pracy przyjęto na poziomie oddającym rzeczywiste nakłady, musiałoby ‎ to się bowiem wiązać każdorazowo z przyjęciem, że wszystkie osoby zatrudnione na umowę o pracę, mające realizować zamówienie, otrzymują wynagrodzenie minimalne, ‎ co w aktualnych re...