Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, a w szczególności w oparciu o treść akt sprawy odwoławczej, w tym treść Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwanej dalej SWZ, odwołania, oferty Przystępującego, wezwania Zamawiającego do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny z dnia 3 kwietnia 2026 r., wyjaśnień Przystępującego w zakresie rażąco niskiej ceny z dnia 10 kwietnia 2026 r....

Pismem z dnia 16 czerwca 2026 r. Zamawiający wezwał Odwołującego, na podstawie art. 224 ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp, do przedstawienia wyjaśnień i dowodów w zakresie wyliczenia ceny za wykonanie przedmiotu zamówienia. Odpowiedzi na ww. wezwanie Odwołujący udzielił pismem z dnia 22 czerwca 2026 r. Pismem z dnia 3 lipca 2026 r. Zamawiający poinformował o wyborze oferty najkorzystniejszej i odrzuceniu oferty Odwołującego na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp w związku z art....

Izba ustaliła, że odwołanie czyni zadość wymogom proceduralnym zdefiniowanym w Dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, tj. odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego zachowując termin ustawowy oraz wskazując interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść Zamawiającego zgłosił skuteczne przystąpienie wykonawca INŻYNIERIA RZESZÓW S.A....

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 Pzp i skierowała odwołanie na rozprawę. Izba uznała, że Odwołujący posiadał interes w uzyskaniu zamówienia oraz mógł ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, czym wypełnił materialnoprawne przesłanki dopuszczalności odwołania, o których mowa w art. 505 ust. 1 Pzp....

Postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie podlega umorzeniu na podstawie ‎ art. 520 ust. 1 ustawy Pzp w związku z oświadczeniem złożonym przez wnoszącego odwołanie wykonawcę o cofnięciu odwołania. Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy Pzp: „ Odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy” . W niniejszej sprawie ma zastosowanie wskazany przepis, albowiem Odwołujący w piśmie z dnia 22 sierpnia 2026 r....

KIO dopuściła 3R MODULAR spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w Opaczu-Kolonii, ul. Stanisława Bodycha 47A i Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Hepamos spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Opatówku 146 w charakterze uczestników postępowania po stronie zamawiającego. Postępowanie należy umorzyć na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy. KIO jest związana oświadczeniem odwołującego o cofnięciu odwołania....

Izba stwierdziła, że odwołanie nie zawierało braków formalnych, został uiszczony od niego wpis, nie zaistniały również przesłanki określone w art. 528 ustawy Pzp, których skutkiem byłoby odrzucenie odwołania. Izba ustaliła, że żaden wykonawca nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego. Odwołujący w piśmie z 7 sierpnia 2026 r. wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego na podstawie art. 568 pkt 3 ustawy Pzp, ewentualnie – na podstawie art....

Towarzystwo Budownictwa Społecznego Wrocław Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu (dalej „zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2026 r., poz. 793) - dalej: „ustawa Pzp” pn....

Z rozdziału XXIII. „Opis kryteriów, którymi Zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty, wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert” SWZ wynika określenie, oprócz ceny o wadze 60%, kryteriów dotyczących doświadczenia zawodowego, odpowiednio Kierownika budowy (DKb) albo Kierownika projektu (DKp), każde o wadze 20%, nabytego przy odpowiednio kierowaniu albo koordynowaniu lub nadzorowaniu robót budowlanych polegających na nadbudowie lub przebudowie lub rozbudowie lub odbudowie...

treść wezwania zamawiającego z 20 marca 2026 r., skierowanego do wykonawcy U. nie wskazywała na jednoznaczny wymóg podania określonych informacji względem poz. 3.4 TER, ponieważ zamawiający jedynie wyliczył przykładowe informacje, jakie mógł podać mu wykonawca, na co wskazuje treść wezwania....