Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 173 orzeczeń dla „Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie"

V Ca 2670/12

19.04.2013 postanowienie
umorzone
Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Alpine Bau GmbH od czynności zamawiającego polegającej na wykluczeniu tego wykonawcy z udziału w postępowaniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt la Prawa zamówień publicznych. Od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej skargę wniosła Alpine Bau GmbH, wobec czego sprawa została przekazana do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie....

KIO 2631/12|KIO 2655/12

17.12.2012 wyrok
oddalone
Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, w imieniu którego czynności wykonuje Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Bydgoszczy
Meritum

Ustalono, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp i nie stwierdziwszy ich, skierowała odwołanie na rozprawę. W tym zakresie oddalono wniosek Zamawiającego o odrzucenie obu odwołań na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 5 ustawy Pzp....

KIO 2032/12|KIO 2042/12

11.10.2012 wyrok
oddalone
Skarb Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
Meritum

W pkt 7.2.2) specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ) zamawiający, w ramach warunków udziału w postępowaniu dotyczących wiedzy i doświadczenia, wymagał: a) Wykonawca musi wykazać się wiedzą i doświadczeniem, w wykonaniu (zakończeniu) w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie: − robót z zakresu utrzymania dróg klasy min....

VIII Ga 65/12

06.03.2012 wyrok
oddalone
Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
Meritum

- jest ustalenie terminu złożenia (wpłaty) wadium, tj.. że wadium wpłynęło do Zamawiającego najpóźniej do upływu terminu składania ofert i zabezpiecza ono ofertę przez cały termin związania ofertą. Zdaniem Izby - w przypadku wadium składanego w formie pieniężnej, jeśli określona kwota stanowiąca zabezpieczenie wadialne oferty wpłynie na rachunek zamawiającego, najpóźniej do upływu terminu składania ofert i wykonawca nie złoży do zamawiającego wniosku o zwrot tej kwoty, zasadniczo brak jest podst...

X Ga 706/11

16.02.2012 wyrok
postanowienie
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w warszawie, Oddział w Poznaniu
Meritum

zgromadzony materiał dowodowy daje podstawy do stwierdzenia, że złożenie ofert przez WĄSKO S.A. oraz ENTE sp. z o.o. w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego stanowi czyn nieuczciwej konkurencji o którym mowa w art. 15 ust. 1 pkt. 5 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, tj. utrudnianiu innym przedsiębiorcom dostępu do rynku....

X Ga 706/11

16.02.2012 wyrok
postanowienie
Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie
Meritum

zgromadzony materiał dowodowy daje podstawy do stwierdzenia, że złożenie ofert przez WĄSKO S.A. oraz ENTE sp. z o.o. w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego stanowi czyn nieuczciwej konkurencji o którym mowa w art. 15 ust. 1 pkt. 5 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, tj. utrudnianiu innym przedsiębiorcom dostępu do rynku....

X Ga 706/11

02.02.2012 wyrok
postanowienie
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie oddział w Poznaniu
Meritum

zgromadzony materiał dowodowy daje podstawy do stwierdzenia, że złożenie ofert przez WĄSKO S.A. oraz ENTE sp. z o.o. w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego stanowi czyn nieuczciwej konkurencji o którym mowa w art. 15 ust. 1 pkt. 5 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, tj. utrudnianiu innym przedsiębiorcom dostępu do rynku....

X Ga 509/11

15.12.2011 wyrok
oddalone
Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze
Meritum

nieokreślenie w treści ogłoszenia i SIWZ danych projektanta dokumentacji projektowej nie stanowi o braku uwzględnienia przez Zamawiającego wszystkich wymagań i wystąpieniu okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty. Tego rodzaju informacja, subiektywnie ze strony Odwołującego istotna, może być pozyskana przez wykonawcę na etapie sporządzania ofert (art.3 8 ust.l ustawy Pzp) lub w aspekcie przepisów o dostępie do informacji publicznej....

V Ca 1973/11

07.12.2011 wyrok
oddalone
Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie
Meritum

ma obowiązek badać posiadanie takiej legitymacji z urzędu, a jej brak prowadzi do oddalenia odwołania. W ocenie Izby pod pojęciem „innego podmiotu” uprawnionego do wnoszenia środków ochrony prawnej należy uznać potencjalnego wykonawcę, który kwestionując prawidłowość zastosowania trybu niekonkurencyjnego w danym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, tak jak i inni uprawnieni do wnoszenia środków ochrony prawnej, musi wykazać, zgodnie z przywołanym wyżej przepisem, że ma lub miał inte...

IV Ca 726/11

17.10.2011 postanowienie
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
Meritum

W komparycji postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszaw ie z dnia 13 października 2011 r. błędnie wpisano przed słowami „Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowy ch i Autostrad Oddział w Warszawie” słowa „Skarb Państwa”. Mając na uwadze, że powyższy błąd stanowi oczywistą omyłkę pisarską, na mocy art. 350 § 1 i 2 k.p.c. orzeczono jak w sentencji postanowienia. :a oryginał wiasciwe podpisy Za zgodność |