Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 233 orzeczeń dla „zwrot odwołania w drodze postanowienia"

KIO 596/18

02.05.2018 wyrok
uwzględnione
Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
Meritum

W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Jednocześnie Izba stwierdziła, że Odwołującemu przysługiwało prawo do skorzystania ze środka ochrony prawnej, gdyż wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 179 ust....

KIO 335/18

13.03.2018 wyrok
oddalone
Polska Grupa Górniczą Spółka Akcyjna
Meritum

Izba nie znalazła podstaw do odrzucenia odwołania w związku z tym, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek negatywnych uniemożliwiających merytoryczne rozpoznanie odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 Ustawy Pzp. Izba uznała, iż Odwołujący wykazał interes w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia szkody w związku z ewentualnym naruszeniem przez Zamawiającego przepisów Ustawy Pzp, czym wypełnił materialnoprawne przesłanki dopuszczalności odwołania, o których mowa w art. 179 ust....

KIO 2053/17|KIO 2054/17

12.10.2017 wyrok
oddalone
Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

Odwołani a nie zasługują na uwzględnienie . Izba stwierdziła, że obaj O dwołujący się legitymują się interesem we wniesieniu środka ochrony prawnej, o którym mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Zakres zarzutów, w sytuacji ich potwierdzenia się, wskazuje na pozbawienie O dwołujących się możliwości uzyskania zamówienia i jego realizacji, narażając ich tym samym na poniesienie w tym zakresie wymiernej szkody....

KIO 1117/17|KIO 1128/17

23.06.2017 wyrok
uwzględnione
Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m. st. Warszawie Sp. z o.o.
Meritum

zarzut dotycz ą cy klauzuli 1.1.6.13 jest nieuzasadniony. W ocenie Odwołuj ą cego, we wzorze umowy brak jest definicji projektu budowlanego. Nale ż y zauwa ż y ć , ż e we wzorze umowy zostały przywołane definicje Projektu Budowlanego ZUSOK oraz Projektu Budowlanego Ciepłoci ą gu Północnego. Nadto poj ę cie to wynika z przepisów ustawy Prawo budowlane oraz Rozporz ą dzenia Ministra Infrastruktury w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego....

KIO 2722/15|KIO 2728/15

15.01.2016 wyrok
oddalone
Zarząd Dróg Miejskich w Gliwicach
Meritum

Izba stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, o których stanowi przepis art. 189 ust. 2 ustawy - Prawo zamówień publicznych. Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, wartość szacunkowa kwoty określone której zamówienia przekracza w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych....

KIO 2578/15|KIO 2580/15|KIO 2585/15

17.12.2015 wyrok
uwzględnione
Enea Operator spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Meritum

postanowienia dotyczące wyrażenia przez Zamawiającego zgody na zmianę podwykonawcy są wystarczająco precyzyjne. Istotne jest również, że Zamawiający w dniu 7 grudnia 2015 r. dokonał modyfikacji SIWZ w powyższym zakresie, która wychodzi naprzeciw formułowanym w zakresie tego postanowienia SIWZ zastrzeżeń. W ramach tej modyfikacji Zamawiający w § 5 ust....

KIO 2640/15

16.12.2015 wyrok
uwzględnione
21 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Meritum

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. W swoich pismach procesowych oraz stanowiskach wyrażonych podczas rozprawy odwołujący, zamawiający oraz przystępujący streścili założenia obu istniejących w orzecznictwie stanowisk dotyczących kwestii poprawności wadium wniesionego w formie gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia....

KIO 2622/15

14.12.2015 wyrok
oddalone
4 Regionalna Baza Logistyczna
Meritum

14 Skład orzekający Izby ustalił nadto, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 Pzp, a Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający do jego złożenia. Odwołujący, którego oferta uplasowała się na drugiej pozycji w rankingu złożonych ofert, w wypadku potwierdzenia zarzutów ma szanse na uzyskanie zamówienia....

KIO 2577/15

10.12.2015 wyrok
uwzględnione
Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
Meritum

Pismem z dnia 18 listopada 2015 r. zamawiający zawiadomił wykonawców o wyborze jako najkorzystniejszej oferty wykonawcy Comarch S.A. oraz o wykluczeniu z postępowania wykonawcy Bazy i Systemy Bankowe Sp. z o.o. na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp oraz o uznaniu oferty tego wykonawcy za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy Pzp. Zamawiający uzasadniając decyzję o wykluczeniu wykonawcy Bazy i Systemy Bankowe Sp. z o.o. z postępowania stwierdził, że złożona przez ww....

KIO 2183/15

26.10.2015 wyrok
uwzględnione
Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Meritum

Izba stwierdziła, że zgłoszone przystąpienia spełniają wymogi formalne określone w art. 185 ust. 2 ustawy. Izba nie dopatrzyła się zaistnienia okoliczności, które mogłyby skutkować odrzuceniem odwołania w oparciu o art. 189 ust. 2 ustawy. Izba stwierdziła, że odwołujący wykazał interes w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia szkody, czym wypełnił materialnoprawną przesłankę dopuszczalności odwołania wynikająca z art. 179 ust. 1 ustawy....