Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 3710 orzeczeń dla „art. 223 ust. 1 ustawy"

KIO 2746/22

26.10.2022 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Agencja Restrukturyzacja i Modernizacji Rolnictwa
Meritum

Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z 11 września 2019 roku - Prawo zamówień publicznych (dalej: „Pzp”) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Zakup usług informatycznych w zakresie wsparcia technicznego dla elementów infrastruktury IT oraz oprogramowania systemowego i narzędziowego wykorzystywanego przez ARiMR (UWT) w okresie do 31.12.2024”, nr referencyjny: DPiZP.2610.7.2022. Za...

KIO 2669/22|KIO 2690/22

25.10.2022 wyrok
oddalone
Poczta Polska S.A.
Meritum

Izba ustaliła, że Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Zakup notebooków NB2”. Izba ustaliła, że w Rozdziale V SWZ Zamawiający określił Informacje o przedmiotowych środkach dowodowych: 1. W celu potwierdzenia zgodności oferowanych komputerów z wymaganiami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, o których mowa w Załączniku nr 2 do SWZ, Zamawiający żąda od Wykonawcy złożenia: a) dla notebooka - Wydruk wyniku testu wydajności ze strony BAPCO dla oferowanej...

KIO 2703/22

25.10.2022 wyrok
oddalone
PGNiG TERMIKA S.A.
Meritum

Izba ustaliła, że Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia sektorowego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest Wykonanie remontu kapitalizowanego kotła K15 (OP-430) w Elektrociepłowni Siekierki. Postępowanie prowadzone jest na platformie przetargowej (dalej „Platforma eb2b”). Izba ustaliła, że zgodnie z pkt 2.3 SWZ Zamawiający na podstawie art. 139 ust....

KIO 2657/22

25.10.2022 wyrok
uwzględnione
Miasto i Gmina Olkusz
Meritum

Odwołanie podlega uwzględnieniu w zakresie naruszenia przez Zamawiającego artykułu 255 pkt 6) ustawy Prawo zamówień publicznych. Zgodnie ze wskazanym artykułem, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego....

KIO 2432/22

21.10.2022 wyrok
oddalone
Wojewódzkie Wielospecjalistyczne Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w Łodzi
Meritum

Odwołującemu zgodnie z treścią w art. 505 ustawy Pzp przysługują środki ochrony prawnej, ponieważ jest wykonawcą biorącym udział w postępowaniu o to zamówienie publiczne, a jego oferta została sklasyfikowana na drugiej pozycji rankingu ofert w części 2 postępowania. Przystępujący skutecznie zgłosił swój udział w charakterze uczestnika postępowania po stronie Zamawiającego. Odwołanie zostało rozpoznane w granicach zawartych w nim zarzutów (art....

KIO 2616/22

21.10.2022 wyrok
oddalone
Gmina Wilamowice
Meritum

Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, a w szczególności w oparciu o treść akt sprawy odwoławczej, w tym treść Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwanej dalej SWZ, odwołania, oferty Przystępującego, wezwania Zamawiającego z dnia 9 września 2022 r. skierowanego do Przystępującego w sprawie wyjaśnienia omyłki, odpowiedzi Przystępującego na powyższe wezwanie z dnia 12 września 2022 r., poprawienia przez Zamawiającego innej omyłki z dnia 15 września 2022 r., zgody Przystępującego z dn...

KIO 2686/22

21.10.2022 wyrok
uwzględnione
Powiat Stalowowolski
Meritum

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 528 Pzp. Przystępując do rozpoznania odwołania, Izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 Pzp, tj. istnienie po stronie odwołującego interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwości poniesienia przez niego szkody w wyniku kwestionowanych czynności zamawiającego. Rozpoznając odwołanie Izba przeprowadziła dowody z: 1....

KIO 2640/22

20.10.2022 wyrok
oddalone
Narodowy Bank Polski
Meritum

Izba nie znalazła podstaw do odrzucenia odwołania w związku z tym, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek negatywnych, uniemożliwiających merytoryczne rozpoznanie odwołania, wynikających z art. 528 ustawy Pzp. Izba stwierdziła, że wypełniono przesłanki istnienia interesu Odwołującego w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów art. 505 ust. 1 ustawy Pzp....

KIO 2636/22

20.10.2022 wyrok
uwzględnione
Ministerstwo Finansów
Meritum

Przedmiotem postępowania jest realizacja obsługi płatności bezgotówkowych dokonywanych przez użytkowników Systemu Poboru Opłat Drogowych. Zgodnie z postanowieniami załącznika nr 1 do wzoru umowy w sprawie zamówienia publicznego, tj. opisu przedmiotu zamówienia, zadaniem wykonawcy jest świadczenie następujących usług: a....

KIO 2685/22

20.10.2022 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Miasto Łódź – Zarząd Inwestycji Miejskich
Meritum

zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa), iż zastrzeżone przez niego informacje, a to: i. Dane techniczne obejmujące szczegółowy wynik testu SORT; ii. Dane techniczne obejmujące dokładne wymiary autobusu, szerokość drzwi, pojemność przestrzeni pasażerskiej autobusu, pojemność nominalną i użyteczną baterii, technologię wykonania baterii oraz moc silników pojazdu; iii. Szczegółowe rozmieszczenie poszczególnych urządzeń elektrycznych w autobusie, iv....