Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Zarzuty podnoszone w odwołaniu nie zasługują na uwzględnienie. Rozpoznając kluczowy zarzut naruszenia art. 91c ust. 1 Pzp oraz zarzut naruszenia art. 14 Pzp w związku z art. 61 § 2 kodeksu cywilnego, Izba zgodziła się z Zamawiającym, że każdy z wykonawców, w tym wnoszący odwołanie, informację o możliwości wyboru najkorzystniejszej oferty w tym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z zastosowaniem aukcji elektronicznej, powziął z Ogłoszenia o zamówieniu oraz z postanowień specyfikacji...

Odwołanie podlega oddaleniu. Odwołujący, z uwagi na częściowe uwzględnienie przez Zamawiającego zarzutów oraz zadeklarowanej w odpowiedzi na odwołanie modyfikacji postanowień Ogłoszenia o zamówieniu i specyfikacji istotnych warunków zamówienia, podtrzymał wyłącznie zarzut, dotyczący opisania przedmiotu zamówienia [opis przedmiotu zamówienia znajdujący się w Projekcie Wykonawczym, Branża Technologiczno-instalacyjna „Słoneczna suszarnia osadów" pkt 5.1.4.1....

Wnoszący odwołanie wykonawca - Konsorcjum T.S. [sygn. akt: KIO 1829/16] oraz Konsorcjum K. [sygn. akt: KIO 1840/16] podnieśli zarzuty do oferty uznanej za najkorzystniejszą wykonawcy I. sp.z o.o., wskazując na naruszenie: (1) art. 8 ust.3 ustawy Pzp w zw. z art. 11 ust.4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji w zakresie nieuzasadnionego zastrzeżenia w ofercie, jako tajemnica przedsiębiorstwa informacji dotyczących oferowanych urządzeń, które to informacje zostały zawarte w formularzu oferto...

Odwołanie podlega oddaleniu Na podstawie dokumentacji przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, w tym Ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia i treści oferty Odwołującego oraz składanych przez wykonawcę wyjaśnień, Izba ustaliła, że przedmiotem zamówienia w tym postępowaniu zgodnie z jego opisem w punkcie I.1 specyfikacji istotnych warunków zamówienia [siwz] jest wyprodukowanie i dostawa w formie leasingu finansowego fabrycznie nowych niskoem...

odwołanie podlega oddaleniu. Izba stwierdziła, że wnoszący odwołanie wykonawca – spółka cywilna prowadzona pod nazwą DPIdea D.K. i DPIdea T.F. z siedzibą w Gdyni [Odwołujący] legitymuje się uprawnieniem do wniesienia odwołania, wymaganym art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że wnoszący odwołanie wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia – Konsorcjum - TRAKCJA PRKil S.A., oraz Przedsiębiorstwo Eksploatacji Ulic i Mostów sp. z o.o. [dalej: Odwołujący lub Konsorcjum TRAKCJA PRKiI legitymują się uprawnieniem do wniesienia odwołania, zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych....

odwołania nie podlegają uwzględnieniu. W pierwszym z odwołań sygn. akt: KIO 1196/16 wniesionym przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum - Strabag Sp. z o. o., "AB Projekt" Firma Projektowo-Handlowo-Usługowa A.B. z siedzibą w Pruszkowie [Odwołujący Strabag lub Konsorcjum Strabag] zarzuty naruszenia wskazanych w nim przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych zostały skierowane wobec oferty wykonawcy Industria Project sp. z o.o....

podnoszone w nim zarzuty nie zasługują na uwzględnienie. Zarzut zaniechania odrzucenia oferty wykonawcy Skanska i Konsorcjum FART na podstawie art. 89 ust.1 pkt 2 ustawy Pzp, oparto na twierdzeniu, że ceny jednostkowe lub kwoty ryczałtowe pozycji kosztorysowych nie uwzględniają wszystkich czynności, wymagań i badań składających się na jej wykonanie, określonych dla danej roboty w SST i dokumentacji projektowej, jak również nie obejmują m.in....

odwołanie podlega oddaleniu. Rozpoznając wskazane zarzuty Izba miała na uwadze następujące okoliczności: 5 Przedmiotem zamówienia, zgodnie z jego opisem w pkt 3 specyfikacji istotnych warunków zamówienia [SIWZ lub siwz] jest świadczenie usługa operatorskiej sieci telekomunikacyjnej WAN w zakresie transmisji danych, głosu i video poprzez wirtualną sieć szkieletową sieci VPN realizowanej w technologii MPLS w sieci Wykonawcy....

Izba ustaliła, że nie ma podstaw do odrzucenia odwołania w oparciu o przesłanki, określone w art.189 ust. 2 ustawy Pzp. Ponadto, Izba ustaliła, że odwołującemu, w świetle przepisu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, stanowiącego, że: Środki ochrony prawnej określone w niniejszym dziale przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ninie...