Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Okoliczności sprawy i treść dokumentów postępowania zostały przywołane przez odwołującego zgodnie z rzeczywistym stanem rzeczy i Izba przyjęła je za ustalenia własne. Ponadto trzeba jedynie wskazać, za odpowiedzią na odwołanie udzieloną przez zamawiającego, że usługi stanowiące przedmiot zamówienia muszą być udzielane ciągle i zamawiający w związku z udzieleniem zamówienia z wolnej ręki (na rzecz PKPS, Zarząd Miejsko-Gminny w Świdnicy) wydatkował ze środków przeznaczonych na sfinansowanie zamówi...

Niewątpliwym jest, iż odwołujący na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu – warunku wiedzy i doświadczenia określonego w rozdziale V SIWZ, pkt 2) polegał na zasobach innego podmiotu, tj. M. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria Radcy Prawnego M. S. z siedzibą w Olsztynie. Radca prawny M. S. został wskazany w treści oferty jako osoba, która będzie uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia na stanowisku „Prawnika (P)”....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Przedmiotem rozpoznania jest ocena zarzutów podniesionych przez odwołującego wobec dwóch konkurencyjnych ofert w pakiecie nr 12 opisanym w załączniku nr 2.12 do siwz. Przedmiotem zamówienie jest urządzenie o nazwie Ssak próżniowy wysokociśnieniowy - szt. 101. We wskazanym załączniku pn....

Izba ustaliła Postępowanie o udzielenie przedmiotowego zamówienia zostało wszczęte ogłoszeniem o zamówieniu w dniu 20.10.2015 roku opublikowanym w Dzienniku urzędowym Unii Europejskiej pod poz. 2015/S 203-369397. Na podstawie Ogłoszenia o zamówieniu Izba ustaliła jak poniżej. Polska Spółka Gazownictwa Sp. z o.o....

W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że Odwołującemu, w świetle przepisu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, przysługiwało prawo wniesienia odwołania w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym przez Zamawiającego. Izba postanowiła zaliczyć w poczet materiału dowodowego dokumenty przekazane przez Zamawiającego w odpowiedzi na wezwanie Prezesa Izby i poświadczone za zgodność z oryginałem, a także dokumenty, które zostały przedstawione przez Odwołującego i Przystępującego w toku postępowania od...

Izba stwierdziła, że odwołujący legitymuje się interesem we wniesieniu środka ochrony prawnej, o którym mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Zakres zarzutów, w sytuacji ich potwierdzenia się, wskazuje na pozbawienie odwołującego możliwości uzyskania zamówienia i jego realizacji, narażając go tym samym na poniesienie w tym zakresie wymiernej szkody....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba ustaliła, iż stan faktyczny postępowania (treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia i ogłoszenia o zamówieniu) nie jest sporny między stronami i odpowiada stanowi opisanemu przez odwołującego w odwołaniu (nie był kwestionowany przez zamawiającego ani przystępujących). Zamawiający uwzględnił podczas rozprawy zarzuty i żądania odwołania dotyczące: 9 1. usunięcia z punktu 5.1 ppkt 3....

Zgodnie z art. 179 ust. 1 pzp odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący legitymuje się interesem w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, w którym złożył ważną ofertę, która została sklasyfikowana na drugim miejscu w rankingu ofert. Jednocześnie objęte zarzutami odwołania naruszenia przez 22 Sygn....

Izba postanowiła dopuścić w poczet materiału dowodowego następujące dokumenty: (i) SIWZ oraz ogłoszenie o zamówieniu z dnia 15 sierpnia 2015 nr 2015/S 157 – 288434 na okoliczność ustalenia przedmiotu zamówienia i warunków udziału w postępowaniu; (ii) ofertę Odwołującego na okoliczność ustalenia jej treści; (iii) wezwanie Zamawiającego do uzupełnienia dokumentów z dnia 6 października 2015 r....

Z art. 179 ust. 1 pzp wynika, że odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący wykazał, że ma interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, w którym złożył ofertę na pakiet nr 1 czyli drugą ofertę obok oferty Przystępującego....