Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 2149 orzeczeń dla „4. termin na wniesienie odwołania"

KIO 1260/08

21.11.2008 wyrok
uwzględnione
Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej w Gdańsku
Meritum

W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że odwołujący posiada interes prawny we wniesieniu przedmiotowego odwołania. Odwołujący złożył ofertę w przedmiotowym postępowaniu, która znajduje się na drugiej pozycji według uzyskanej punktacji w ramach oceny ofert. W przypadku potwierdzenia się zarzutów i naruszenia przez zamawiającego wskazanych w odwołaniu przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych interes prawny odwołującego w uzyskaniu zamówienia doznałby uszczerbku....

KIO 1229/08

18.11.2008 postanowienie
odrzucone
Lubuski Urząd Wojewódzki
Meritum

W związku ze złożeniem protestu w niniejszej sprawie w dniu 7 października 2008 r., tj. w dacie sprzed wejścia w życie przepisów ustawy z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 171, poz. 1058), mając na względzie przepis art. 4 ust. 2 przywołanej ustawy, skład orzekający Izby podjął rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie w oparciu o stan prawny sprzed wejścia w życie przepisów nowelizacyjnych (tj....

KIO 1199/08

13.11.2008 postanowienie
odrzucone
Państwowe Przedsiębiorstwo Użyteczności Publicznej Poczta Polska
Meritum

Przepis art. 181 ust. 1 Pzp stanowi, że w przypadku wniesienia protestu po upływie terminu składania ofert, bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia protestu. O zawieszeniu biegu terminu związania ofertą Zamawiający informuje wykonawców, którzy złożyli oferty. Prawo zamówień publicznych nie zawiera 4 przepisu, który wprowadza przerwę lub zawieszenie postępowania....

KIO 1219/08

12.11.2008 wyrok
uwzględnione
Gmina Miasto Sopot
Meritum

Odwołujący ma interes prawny we wniesieniu odwołania, gdyż złożył ofertę niepodlegającą odrzuceniu i znajdującą się na drugim miejscu w rankingu ofert, a więc w przypadku uwzględnienia odwołania, ma szansę w wyniku ponownej oceny ofert na uzyskanie zamówienia publicznego. Podniesiony przez Zamawiającego zarzut braku interesu prawnego Odwołującego we wniesieniu odwołania nie zasługuje na uwzględnienie, gdyż kwota, którą Zamawiający podał podczas otwarcia ofert jest kwotą, którą Zamawiający ma zam...

KIO 1173/08

07.11.2008 wyrok
uwzględnione
Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej im. dr Józefa Psarskiego w Ostrołęce
Meritum

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba ustaliła, co następuje: W dziale XIII siwz p.n. „Weryfikacja ofert”, Zamawiający zastrzegł prawo do zaproszenia Wykonawców, którzy złożyli oferty na prezentację oferowanego SSI oraz weryfikację zapisów oferty pod kątem wymaganych przez siebie parametrów, określonych w załączniku nr 2 siwz. Jednocześnie zastrzegł, że prezentacja SSI musi być przeprowadzona przez zespół wdrożeniowców wskazanych w załączniku nr 8 siwz....

KIO 1156/08

06.11.2008 wyrok
oddalone
Polska Agencja Żeglugi Powietrznej
Meritum

Odwołujący, w zakresie nie uwzględnionym następnie przez zamawiającego w rozstrzygnięciu protestu, wniósł protest na czynność zamawiającego, polegającą na bezpodstawnym i niezgodnym z postanowieniami ustawy wykluczeniu go z postępowania i tym samym naruszeniu art. 22 ust. 1 pkt 2, art. 24 ust. 1 pkt 10 oraz art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) - zwanej dalej ustawą lub ustawą Pzp....

KIO 1156/08

06.11.2008 wyrok
oddalone
Polska Agencja Żeglugi Powietrznej
Meritum

Odwołujący, w zakresie nie uwzględnionym następnie przez zamawiającego w rozstrzygnięciu protestu, wniósł protest na czynność zamawiającego, polegającą na bezpodstawnym i niezgodnym z postanowieniami ustawy wykluczeniu go z postępowania i tym samym naruszeniu art. 22 ust. 1 pkt 2, art. 24 ust. 1 pkt 10 oraz art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) - zwanej dalej ustawą lub ustawą Pzp....

KIO 1180/08

05.11.2008 wyrok
oddalone
Komenda Wojewódzka Policji
Meritum

12 W pierwszej kolejności skład orzekający Izby dokonał ustaleń w zakresie interesu prawnego do wniesienia przez Odwołującego, w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, protestu i odwołania. W myśl art. 179 ust. 1 Pzp, środki ochrony prawnej przysługują wykonawcom (i uczestnikom konkursu, a także innym osobom), jeżeli ich interes prawny w uzyskaniu zamówienia doznał lub może doznać uszczerbku w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy....

KIO 1138/08|KIO 1239/08

05.11.2008 wyrok
oddalone
Gmina Miasto Sopot - Zakład Komunalny w Sopocie - Zarząd Dróg i Zieleni
Meritum

Odwołania nie zasługują na uwzględnienie. Izba stwierdziła, że odwołujący posiada interes prawny w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp uprawniający wykonawcę do skorzystania ze środków ochrony prawnej. Oferta odwołującego się wykonawcy KB DORACO Sp. z o.o. została uznana za najkorzystniejszą według kryterium opisanego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia....

KIO 1180/08

05.11.2008 wyrok
oddalone
Komenda Wojewódzka Policji
Meritum

12 W pierwszej kolejności skład orzekający Izby dokonał ustaleń w zakresie interesu prawnego do wniesienia przez Odwołującego, w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, protestu i odwołania. W myśl art. 179 ust. 1 Pzp, środki ochrony prawnej przysługują wykonawcom (i uczestnikom konkursu, a także innym osobom), jeżeli ich interes prawny w uzyskaniu zamówienia doznał lub może doznać uszczerbku w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy....