Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 239 orzeczeń dla „Samodzielny Publiczny Zespół Opieki zdrowotnej"

KIO 226/18

22.02.2018 wyrok
uwzględnione
Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Sanoku
Meritum

Izba postanowiła dopuścić w poczet materiału dowodowego następujące dokumenty: (i) specyfikację istotnych warunków zamówienia wraz z załącznikami (dalej „ SIWZ ”) na okoliczność ustalenia przedmiotu zamówienia oraz warunków udziału w postępowaniu; (ii) protokół postępowania przetargowego na okoliczność ustalenia przebiegu postępowania przetargowego; (iii) ofertę Przystępującego na okoliczność ustalenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu; (iv) zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniej...

KIO 339/17

10.03.2017 wyrok
uwzględnione
Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Wyszkowie
Meritum

nie sposób stwierdzi ć , ż e tre ść oferty Przyst ę puj ą cego jest niezgodna z tre ś ci ą specyfikacji i tym samym podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp. Kolejno Izba rozpoznała zarzuty zaniechania wykluczenia wykonawcy Atende z post ę powania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 oraz pkt 16 i 17 ustawy ....

KIO 2659/15

18.12.2015 wyrok
uwzględnione
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 2
Meritum

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do wniesienia odwołania, zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Jest wykonawcą zainteresowanym uzyskaniem zamówienia w niniejszym postępowaniu. Uwzględnienie zarzutów podniesionych w odwołaniu zwiększa szansę Odwołującego na uzyskanie zamówienia. Izba nie uwzględniła zarzutu dotyczącego art. 186 ust....

KIO 1246/15

26.06.2015 wyrok
oddalone
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych z Warmińsko-Mazurskim Centrum Onkologii w Olsztynie
Meritum

Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, a w szczególności w oparciu o treść dokumentacji postępowania przetargowego, w tym Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, zwanej dalej SIWZ, oferty Odwołującego, Przystępującego i wykonawcy - Konsorcjum firm: Hospital Service Company sp. z o.o., sp. k., Impel Cleaning sp. z o.o., trzech wezwań Zamawiającego z dnia 20 maja 2015r....

KIO 842/15|KIO 862/15

13.05.2015 wyrok
oddalone
Uniwersyteckie Centrum Kliniczne, ul. Dębinki 7, 80-952 Gdańsk (Lider Postępowania); działając w imieniu na rzecz: 1) Uniwersyteckiego Centrum Klinicznego, ul. Dębinki 7, 80-952 Gdańsk; 2) 10 Wojskowego Szpitala Klinicznego z Polikliniką, ul. Powstańców Warszawy 5, 85-681 Bydgoszcz; 3) Szpitala Powiatowego we Wrześni Sp. z o.o., ul. Słowackiego 2, 62-300 Września; 4) Szpitala Ogólnego w Wysokiem Mazowieckim, ul. Szpitalna 5, 18-200 Wysokie Mazowieckie; 5) Zamojskiego Szpitala Niepublicznego Sp. z o.o., ul. Peowiaków 1, 22-400 Zamość; 6) Samodzielnego Publicznego Zespół Opieki Zdrowotnej w Krasnystawie, ul. Sobieskiego 4, 22-300 Krasnystaw - reprezentowane przez pełnomocnika Lidera Postępowania: BATNA Group Sp. z o.o
Meritum

28 Izby ustaliła, że Wykonawcy wnoszący oba odwołania posiadali interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, za wyjątkiem Odwołującego w sprawie KIO 862/15 w zakresie Pakietu 3 (rękawice ortopedyczne), uprawniający ich do złożenia odwołań. Powyższą kwestie Izba rozwinie przy rozpatrywaniu odwołania o sygn. akt: KIO 862/15. Nadto, Izba oddaliła wniosek Zamawiającego o odrzucenie odwołania o sygn. akt: KIO 862/15 na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 7 Pzp w zw. z art. 180 ust....

KIO 344/15

06.03.2015 wyrok
oddalone
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej - Zespół Zakładów
Meritum

Izba postanowiła dopuścić w poczet materiału dowodowego następujące dokumenty: (i) SIWZ oraz ogłoszenie o zamówieniu nr 2014/S 223 – 393681 z dnia 19 listopada 2014 r. na okoliczność ustalenia przedmiotu zamówienia i warunków udziału w postępowaniu; (ii) zawiadomienie o odrzuceniu oferty Odwołującego z dnia 12 lutego 2015 r. na okoliczność ustalenia przyczyn odrzucenia oferty Odwołującego; (iii) zawiadomienie o unieważnieniu postępowania z dnia 12 lutego 2015 r....

KIO 2787/14

16.01.2015 wyrok
oddalone
Zespół Opieki Zdrowotnej Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
Meritum

Ustalono, że wykonawca, którego odwołanie podlega rozpatrzeniu, posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych: w razie potwierdzenia podniesionych zarzutów 14 Odwołujący będzie mógł uzyskać zamówienie. Odwołanie nie mogło być uwzględnione....

KIO 2716/14

13.01.2015 wyrok
uwzględnione
SP ZOZ Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej – Powiatowy Szpital Specjalistyczny
Meritum

6 Izba, wobec spełnienia przez Konsorcjum PGF (dalej również „Przystępujący”) przesłanek określonych przepisem art. 185 ust. 2 Pzp, dopuściła ww. do udziału w postępowaniu odwoławczym w charakterze przystępującego po stronie Zamawiającego. Izba stwierdziła, że Odwołujący posiada interes w uzyskaniu zamówienia kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Pzp....

KIO 1782/14

15.09.2014 wyrok
uwzględnione
Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej
Meritum

Zamawiający opisał w SIWZ warunki udziału w postępowaniu, zamieścił opis sposobu dokonania oceny spełniania warunków, wskazał oświadczenia lub dokumenty potwierdzające spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz potwierdzające spełnianie przez oferowane usługi wymagań określonych przez zamawiającego, także wymagania dotyczące przedmiotu zamówienia (załącznik nr 2 do SIWZ), w sposób przedstawiony niżej, w zakresie wyłącznie, którego dotyczy odwołanie....

KIO 1590/14

18.08.2014 wyrok
uwzględnione
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Zespół Zakładów Lecznictwa Otwartego i Zamkniętego im. Duńskiego Czerwonego Krzyża
Meritum

Skład orzekający Izby ustalił, że odwołującemu przysługiwało prawo do wniesienia odwołania, ponieważ wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, kwalifikowaną możliwością poniesienia szkody przez odwołującego, będącej konsekwencją zaskarżonych w odwołaniu czynności i zaniechań zamawiającego....