Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Izba unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia na zadanie nr 6. Zgodnie z SIWZ, pkt 4-Terminy realizacji przedmiotu zamówienia, zamówienie na zadanie nr 6 miało być realizowane w okresie od 22.09.2008r. do 31.12.2010 r. 9 Protest został wniesiony pismem z dnia 14.10.2008r. w dniu 15.10.2008r., czyli zgodnie z art. 4 ust.2 ustawy z dnia 04 września 2008r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. nr 171, poz. 1058)....

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: „Dostawę odczynników laboratoryjnych wraz z dzierżawą aparatury na okres 12 miesięcy”, którego dotyczą odwołania wniesione przez Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej: „Odwołujący Abbott”) oraz Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o....

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: „Dostawę odczynników laboratoryjnych wraz z dzierżawą aparatury na okres 12 miesięcy”, którego dotyczą odwołania wniesione przez Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej: „Odwołujący Abbott”) oraz Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o....

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: „Dostawę odczynników laboratoryjnych wraz z dzierżawą aparatury na okres 12 miesięcy”, którego dotyczą odwołania wniesione przez Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej: „Odwołujący Abbott”) oraz Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o....

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: „Dostawę odczynników laboratoryjnych wraz z dzierżawą aparatury na okres 12 miesięcy”, którego dotyczą odwołania wniesione przez Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej: „Odwołujący Abbott”) oraz Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o....

Istotą sporu jest rozbieżność ocen Odwołującego i Zamawiającego odnośnie spełniania przez Konsorcjum warunku udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia dotyczącego posiadania niezbędnej wiedzy i doświadczenia do wykonania zamówienia, określonej w art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp oraz zgodności treści oferty Konsorcjum z treścią SIWZ. Skład orzekający Izby ustalił w tym zakresie: 1) Odnośnie zarzutu zaniechania wykluczenia Konsorcjum z postępowania o udzielenie zamówienia....

Istotą sporu jest rozbieżność ocen Odwołującego i Zamawiającego odnośnie spełniania przez Konsorcjum warunku udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia dotyczącego posiadania niezbędnej wiedzy i doświadczenia do wykonania zamówienia, określonej w art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp oraz zgodności treści oferty Konsorcjum z treścią SIWZ. Skład orzekający Izby ustalił w tym zakresie: 1) Odnośnie zarzutu zaniechania wykluczenia Konsorcjum z postępowania o udzielenie zamówienia....

Skład orzekający Izby w pierwszej kolejności ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołań w trybie art. 187 ust. 4 Pzp. Ustalono również, że Wykonawca wnoszący odwołania posiadał interes prawny w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający go do złożenia protestów i odwołań....

Skład orzekający Izby w pierwszej kolejności ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 187 ust. 4 Pzp. Ustalono również, że Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes prawny w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający go do złożenia protestu i odwołania. Zdaniem, Izby Odwołujący, którego oferta została odrzucona i nie podlegała klasyfikacji w ramach kryterium oceny ofert, tj....

Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się interesem prawnym w korzystaniu ze środków ochrony prawnej, o którym stanowi art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zamawiający w ust. 7 (str. 4) specyfikacji istotnych warunków zamówienia opisał warunki udziału w postępowaniu oraz sposób dokonywania oceny spełniania tych warunków. W ust....