Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 4481 orzeczeń dla „5. unieważnienie postępowania"

KIO 1524/22

28.06.2022 wyrok
uwzględnione
Gmina Głuszyca
Meritum

Odwołanie podlega uwzględnieniu. Zarzuty podnoszone w odwołaniu dotyczą okoliczności wskazanych w Zawiadomieniu z dnia 1 czerwca 2022 r. o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest „Pełnienie funkcji Inżyniera Projektu przy realizacji inwestycji pn.: „Wykonanie otworu badawczego Głuszyca GT-I w celu ujęcia wód termalnych w miejscowości Głuszyca”. ” W tym piśmie Zamawiający podaje: (.) Gmina Głuszyca, działając na podstawie art....

KIO 1585/22

28.06.2022 wyrok
uwzględnione
„PKP Intercity” S.A.
Meritum

Przedmiotem zamówienia jest dostawa tabletów oraz dostawa i wdrożenie oprogramowania dla spółki „PKP Intercity” S.A. w ramach projektu Teczka Rewidenta. W rozdziale XV specyfikacji warunków zamówienia (dalej: „swz”) zamawiający wskazał kryteria oceny ofert: 1)    Cena jednostkowa za dostawę tabletu (CT)- 57% 2)    Cena za miesiąc świadczenia usługi utrzymania (CU)- 10% 3)    Cena za 1 roboczogodzinę świadczenia usługi rozwoju (CR)- 8% 4)    Cena jednostkowa baterii zapasowej do tabletu (CB)- 3%...

KIO 1539/22

21.06.2022 wyrok
uwzględnione
Miasto Stołeczne Warszawa - Zarząd Terenów Publicznych
Meritum

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie prac związanych z konserwacją trzech fontann, trzech sieci zraszających, czterech pomp zdrojowych, jednego hydrantu oraz instalacji wodno-kanalizacyjnych. Pismem z dnia 20.04.2022 r. zamawiający wezwał odwołującego do złożenia podmiotowych środków dowodowych oraz złożenia wyjaśnień i dowodów dotyczących ceny jego oferty, przy czym poza przytoczeniem treści art. 224 ust....

KIO 1509/22

20.06.2022 wyrok
uwzględnione
Rejonowy Zarząd Infrastruktury
Meritum

Izba ustaliła, że odwołanie czyni zadość wymogom proceduralnym zdefiniowanym w Dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, tj. odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Izba ustaliła, że nie zaistniały przesłanki określone w art. 528 ustawy pzp, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał przesłanki dla wniesienia odwołania określone w art. 505 ust....

KIO 1382/22

20.06.2022 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
Meritum

Zamawiający - Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A. w Bytomiu prowadzi postępowanie, którego przedmiotem jest „Likwidacja 23 obiektów budowlanych dla Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. w Bytomiu, Oddział KWK „Piekary I” - cz. II zamówienia, nr sprawy ZP-PI- 0003/21, ogłoszono w BZP 2021/BZP 00030656/01. Odwołujący - konsorcjum firm NOMET sp. z o.o. oraz Dominex sp. z o.o....

KIO 1441/22

17.06.2022 wyrok
oddalone
Gmina Nowe Miasto nad Pilicą
Meritum

Do rozpoznania zarzutów w odwołaniach zastosowanie znajdowały przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 ze zm.), obowiązującej w dacie wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, zwana dalej Ustawą. Odwołanie nie podlegało odrzuceniu. Na posiedzeniu Przystępujący i Zamawiający wnosili o uznanie zarzutu nr 3 z odwołania za spóźniony wskazując, iż dotyczy on treści dokumentacji postępowania, tj....

KIO 1495/22

15.06.2022 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Dobrym Mieście
Meritum

Zamawiający - Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Dobrym Mieście prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: „Usługę żywienia pacjentów, numer referencyjny: 2/TP/2022”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 19 maja 2022 r. pod numerem 2022/BZP 00166788/01. W dniu 3 czerwca 2022 r. Odwołujący - wykonawca JOL-MARK Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gliwicach na podstawie art. 505 ust....

KIO 1256/22

15.06.2022 wyrok
uwzględnione
Agencję Rozwoju Miasta Krakowa sp. z o.o. w Krakowie, działającą w imieniu i na rzecz Miasta Krakowa
Meritum

Art. 16 ustawy Pzp stanowi, że Zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób: 1) zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców; 2) przejrzysty; 3) proporcjonalny. Art. 17 ust. 1 ustawy Pzp stanowi, że zamawiający udziela zamówienia w sposób zapewniający: 1) najlepszą jakość dostaw, usług, oraz robót budowlanych, uzasadnioną charakterem zamówienia, w ramach środków, które zamawiający może przeznaczyć na jego realizację, oraz...

KIO 1473/22

15.06.2022 wyrok
oddalone
Gmina Nagłowice
Meritum

W ogłoszeniu o zamówieniu zamawiający wskazał : Ogłoszenie z dnia 1 marca 2022 r. Polska-Nagłowice: Słoneczne moduły fotoelektryczne nr 2022/S 042-108286 Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym III.1) Warunki udziału III.1.3) Zdolność techniczna i kwalifikacje zawodowe Wykaz i krótki opis kryteriów kwalifikacji: W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu, Za- mawiający żąda następujących podmiotowych środków dowodo...

KIO 1365/22

15.06.2022 wyrok
uwzględnione
Centrum Unijnych Projektów Transportowych
Meritum

Izba nie znalazła podstaw do odrzucenia odwołania w związku z tym, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek negatywnych, uniemożliwiających merytoryczne rozpoznanie odwołania, wynikająca z art. 528 ustawy PZP. Izba stwierdziła również, że wypełnione zostały przesłanki z art. 505 ust. 1 PZP, tj. istnienie interesu Odwołującego w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy....