Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Zamawiający w pkt 2 pkt 1 SIWZ określił, iż przedmiotem zamówienia jest sukcesywne świadczenie usługi doręczania paczek, polegającej na pobraniu paczek z miejsca wskazanego przez Zamawiającego, przewóz paczek środkiem transportu Wykonawcy i skuteczne doręczenie zgodnie z adresami pomocniczymi oraz rozliczenie się z paczek nie doręczonych, a także rozliczenie się z zainkasowanych należności z tytułu pobranych kwot za doręczone paczki pocztowe po każdym zakończonym dniu pracy. Jednocześnie w ppkt...

odwołania nie zasługują na uwzględnienie. Sygn. akt KIO/UZP 1000/08 Podczas rozprawy Zamawiający oświadczył, iż nie dokonywał żadnych czynności związanych z uwzględnieniem protestu – tj. nie dokonywał ponownego badania i oceny ofert. Zgodnie z twierdzeniem Zamawiającego, jego intencją nie było również uwzględnienie protestu w całości....

Odwołanie podlega odrzuceniu. 2z4 Zgodnie z art. 187 ust. 4 pkt 7 Pzp Izba odrzuca odwołanie, jeżeli stwierdzi, że odwołujący się nie przekazał kopii odwołania zamawiającemu, zgodnie z art. 184 ust. 2 Pzp. Z kolei przepis art. 184 ust. 2 Pzp stwierdza jednoznacznie, iż odwołanie wnosi się do Prezesa Urzędu w terminie 5 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia protestu lub upływu terminu rozstrzygnięcia protestu, jednocześnie przekazując jego kopię zamawiającemu....

odwołanie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 187 ust. 4 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych odwołanie podlega odrzuceniu, jeżeli odwołujący nie przekazał kopii odwołania zamawiającemu, zgodnie z art. 184 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. W myśl art. 184 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych odwołanie wnosi się do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w terminie 5 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia protestu lub upływu terminu rozstrzygnięcia protestu, jednocześnie przekazując jeg...

Skład orzekający Izby ustalił, że Odwołujący wnosząc odwołanie od rozstrzygnięcia protestu przez Zamawiającego nie wykazał interesu prawnego - materialnoprawnej przesłanki do rozpatrzenia odwołania, wynikającej z treści art. 179 ust. 1 ustawy. W treści protestu, jak i odwołania, Odwołujący wskazywał na niezgodne z prawem dokonanie przez Zamawiającego dwóch czynności: odrzucenia jego oferty (naruszenie art. 89 ust....

Skład orzekający Izby ustalił, że Odwołujący wnosząc odwołanie od rozstrzygnięcia protestu przez Zamawiającego nie wykazał interesu prawnego - materialnoprawnej przesłanki do rozpatrzenia odwołania, wynikającej z treści art. 179 ust. 1 ustawy. W treści protestu, jak i odwołania, Odwołujący wskazywał na niezgodne z prawem dokonanie przez Zamawiającego dwóch czynności: odrzucenia jego oferty (naruszenie art. 89 ust....

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 17 lipca 2008 roku sygn. akt KIO/UZP 681/08 Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wniesione przez Konsorcjum firm: ALSTOM Power Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w Elblągu oraz ALSTOM Power Centrales Francja od rozstrzygnięcia przez zamawiającego BOT Elektrownia Bełchatów S.A. w Rogowcu protestu z dnia 20 czerwca 2008 roku rozstrzygając jednocześnie o kosztach postępowania odwoławczego....

Protest został wniesiony w postępowaniu na dostawy szyn i elementów tras kolejek podwieszanych w okresie od dnia zawarcia umowy do dnia 31.12.2008 r. do Katowickiego Holdingu Węglowego S.A, nr sprawy ZP/EZ/29/2008 w zakresie części XIV, XVI, XVII i XVIII. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 7 oraz art. 29 ustawy Prawo zamówień publicznych wnosząc o unieważnienie postępowania w zakresie wymienionych wyżej części zamówienia....

: Zawiadomienie w trybie art.92 ust.1 ustawy Pzp ( zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty) Zamawiający wystosował pismem z dnia 08.08.2008r., przesyłając je drogą faksową w dniu 08.08.2008r. Z dokumentacji przetargowej znajdującej się w aktach sprawy wynika, że ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty zostało zamieszczone na stronie internetowej Zamawiającego w dniu 08.08.2008r. ( wydruk ze strony internetowej strona 248 dokumentacji przetargowej tom II)....

Odwołanie podlega odrzuceniu na podstawie art. 187 ust. 4 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655), zwanej dalej „Pzp”, z uwagi na nieprzekazanie przez Odwołującego - T4B sp. z o.o., Qumak – Sekom S.A. - kopii odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do jego złożenia. Należy zauważyć, że art. 184 ust. 2 Pzp wymaga przekazania kopii odwołania jednocześnie z jego wniesieniem do Prezesa UZP....