Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Odwołanie należy odrzucić na podstawie art. 187 ust. 4 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007r., Nr 223, poz.1655; dalej: Prawo zamówień publicznych). W ocenie Krajowej Izby Odwoławczej zasadne jest stanowisko Zamawiającego zawarte w rozstrzygnięciu protestu a następnie w piśmie z dn. 22.02. 2008r....

: Dokonując analizy wyjaśnień udzielonych przez Zamawiającego należy stwierdzić, iż żaden z wykonawców nie zadał pytania dotyczącego obowiązku zamieszczania numerów katalogowych zgodnie z rozdziałem IX pkt. 3.15. SIWZ (dowód : wyjaśnienia Zamawiającego z okresu 27.11.2007 – 20.12.2007r.). Obowiązek podawania numerów katalogowych wynika z rozdziału IX pkt. 3.15 trzecia kolumna tabeli „Nazwa handlowa i nr kat. zgodnie z nazwami używanymi w wystawianych fakturach”....

Skład Orzekający Krajowej Izby Odwoławczej na posiedzeniu z udziałem stron, po zapoznaniu się z ich stanowiskami oraz oryginalną dokumentacją przetargową Zamawiającego ustalił, iż Zamawiający prowadził postępowanie przetargowe w trybie przetargu nieograniczonego o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Dostawę oleju dla silników gazowych wraz z usługą monitoringu na potrzeby eksploatacji zestawów tłocznych w PGNiG S.A....

3 W rozdziale I punkt IV siwz Zamawiający przewidział przekazywanie faksem oświadczeń, protestów, rozstrzygnięcia protestów, wniosków i zawiadomień. Postanowił, że jeżeli wykonawca przekaże oświadczenie faksem i pisemnie, za datę ich złożenia uważa się datę wpływu pierwszego dokumentu. Dokument uważa się za złożony w terminie, jeżeli jego treść dotarła do adresata przed upływem wyznaczonego terminu....

Na posiedzeniu ustalono, że odwołanie adresowane do Prezesa UZP Odwołujący złożył w dniu 14.01 2008 r. w placówce pocztowej. Równocześnie, w tym samym dniu nadał w placówce pocztowej operatora publicznego kopię odwołania dla Zamawiającego. Kopia tego odwołania wpłynęła do Zamawiającego w dniu 15.01.2008 r. , a Zamawiający do chwili otrzymania kopii odwołania na piśmie nie otrzymał treści odwołania w innej formie, np. za pomocą faksu....

W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu ograniczonego, wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu złożyło sześciu wykonawców. 4 W wyniku badania spełnienia warunków udziału w postępowaniu Zamawiający zaprosił do złożenia oferty w postępowaniu pięciu wykonawców, w tym Odwołującego....

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie należy stwierdzić, że Odwołujący wykazał swój interes prawny w składaniu środków ochrony prawnej, o którym to interesie stanowi art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Odnosząc się do podniesionych w odwołaniu poszczególnych zarzutów stwierdzić należy co następuje. W odniesieniu do zarzutu naruszenia art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych – Izba nie stwierdziła naruszenia tego przepisu....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie skład orzekający Izby stwierdza, iż nie zachodziły podstawy do odrzucenia protestu przez Zamawiającego, jako wniesionego po upływie terminu, na podstawie art. 180 ust. 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007, Nr 223, poz.1655)....

W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, ogłoszonym w Biuletynie Zamówień Publicznych Nr 1000/07, poz. 171631 z dnia 20.09.2007 r., uczestniczyli m.in. wykonawcy, Odwołujący - Przedsiębiorstwo Budowlano – Usługowe ,,DORBUD’’ Spółka Akcyjna siedzibą w Kielcach i Wykonawca, którego ofertę wybrano jako najkorzystniejszą - ,,MAKS-BUD’’ Firma Ogólno – Budowlana Krzysztof Grzywacz w Pruszkowie....

Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła, że termin na wniesienie odwołania upłynął w dniu 5 stycznia 2008 r. Tego dnia Odwołujący nadał odwołanie w placówce pocztowej do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych oraz do Zamawiającego. Tym samym termin na wniesienie odwołania do Prezesa UZP został zachowany, gdyż zgodnie z art. 184 ust....