Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do wniesienia odwołania, zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zamawiający wniósł odpowiedź na odwołanie, w której oświadczył, że uwzględnia odwołanie w zakresie zarzutu naruszenia art. 92 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez niewykazanie podstawy faktycznej wykluczenia Odwołującego z postępowania. Zgodnie z art. 186 ust....

Na podstawie dokumentacji postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, przekazanej do akt sprawy przez zmawiającego, Izba na rozprawie przeprowadziła dowody z dokumentów wskazanych przez strony oraz przystępujących po stronie zamawiającego i dokonała ustaleń jak poni ej. Odwołanie zostało wniesione w związku z czynnością zamawiającego o której zawiadomił uczestników postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pismem z dnia 08.02.2014r....

W ogłoszeniu o zamówieniu z dnia 25 czerwca 2013 roku opublikowanym w Biuletynie Zamówień Publicznych zamawiający podał, że uzna za spełniony warunek, jeżeli wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 5 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonała co najmniej 3 wieże obserwacyjne tego samego rodzaju, o wysokości powyżej 35 m, zakończoną kabiną obserwacyjną oraz tarasem widokowym, wraz z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz załączeniem...

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba nie uwzględniła wniosku zamawiającego o odrzucenie odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp. Izba stwierdziła, że do odwołania zostały załączone pełnomocnictwa udzielone pani E………. S……... Zamawiający przyznał na posiedzeniu, że pełnomocnictwa te mają inną treść niż pełnomocnictwa, których kopie zostały przesłane do zamawiającego pierwotnie wraz z kopią odwołania oraz nie zawierają błędów co do nazwy zamawiającego i nazwy postępowania o udzie...

Izba ustaliła następujący stan faktyczny. Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na odbiorze odpadów komunalnych stałych (segregowanych i niesegregowanych) oraz opróżnianiu zbiorników bezodpływowych i transport nieczystości ciekłych z jednostek, instytucji i obiektów wojskowych zlokalizowanych na terenie działania RZI Szczecin (Zamawiającego)....

Na część II i VI zamówienia oferty złożyli: konsorcjum: PHU EKO-FIUK s.c., cena – 1 025 334,00 zł oraz konsorcjum firm: REMONDIS Sanitech Poznań sp. z o.o., cena 651 646,08 zł. W oparciu o ustanowione kryterium oceny, zamawiający wybrał wykonawcę oferującego wykonanie przedmiotu zamówienia za niższą cenę, tj konsorcjum REMONDIS....

Zarzut niezasadnego wykluczenia odwołującego z tego powodu, że nie wykazał, że posiada uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności w sytuacji, gdy przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania, podczas gdy lider konsorcjum: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe EKO F. Sp. k. przedłożył wpis do rejestru działalności regulowanej potwierdził się. Skład orzekający Izby ustalił, co następuje....