Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

w wyroku KIO 2080/21). W powyższym kontekście jedynie dla przykładu można przywołać wyrok KIO z dnia 12 czerwca 2019 roku , w którym czytamy m.in.: „Z prawomocnością mamy do czynienia wów- czas, gdy orzeczenie sądowe lub rozstrzygnięcie organu nie może być zmienione ani uchy- lone przez wniesienie środka odwoławczego lub zaskarżenia....

postanowienia z dnia 8 marca 2021 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 148/21 Zamawiający – Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 134, 02-305 Warszawa, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Opracowanie studium techniczno-ekonomiczno-środowiskowego (STEŚ) dla projektu „Budowa linii kolejowej na odc. Katowice – granica państwa – Ostrawa”, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 31 grudnia 2020 r....

postanowienia z dnia 24 lutego 2021 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 435/21 Zamawiający Skarb Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa (jednostka prowadząca postępowanie Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku, ul. Zwycięstwa 2, 15-703 Białystok) prowadzi postępowanie na pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją robót oraz zarządzanie kontraktem pn.: Projekt i budowa drogi ekspresowej S-61 Obwodnica Augustowa- granica...

Odwołujący – Gülermak Ağir Sanayi Inşaat ve Taahhüt A.Ş. z siedzibą w Ankarze (Turcja), działającego przez Gülermak Ağir Sanayi Inşaat ve Taahhüt A.Ş. oddział w Polsce 16 lutego 2021 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 11 stycznia 2021 r. ‎ w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „zaprojektowanie i wykonanie zadania pod nazwą Budowa zajezdni Annopol”, prowadzonym wspólnie przez: Tramwaje Warszawskie Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością oraz Miasto Stołeczne...

Odwołujący – Budimex Spółka akcyjna 16 lutego 2021 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 11 stycznia 2021 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „zaprojektowanie i wykonanie zadania pod nazwą Budowa zajezdni Annopol”, prowadzonym wspólnie przez: Tramwaje Warszawskie Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością oraz Miasto Stołeczne Warszawa , w imieniu którego działa Zarząd Miejskich Inwestycji Drogowych, reprezentowanych przez Tramwaje Warszawskie Spółkę ‎ z ogra...

Na podstawie części I i II SIWZ Izba ustaliła, że: 8. Warunki jakie muszą spełniać wykonawcy 8.6. zamawiający ustala następujące szczegółowe warunki udziału w Postępowaniu: 8.6.1 w zakresie warunku określonego w punkcie 8.2.3. IDW wymagane jest wykazanie przez Wykonawcę wykonania w okresie ostatnich 5 (pięciu) lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie), co najmniej 2 (dwa) Studia Wykonalności o łącznej wartości 4 920 000,00 PL...

I. Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 roku, poz. 1986 ze zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”), skutkujących odrzuceniem odwołania. Odwołanie zostało złożone do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 8 czerwca 2020 roku oraz została przekazana w ustawowym terminie kopia odwołania Zamawiającemu, co Strony potwierdziły na posiedzeniu z ich udziałem. II....

Izba rozpoznała łącznie oba odwołania w związku z treścią zarządzenia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wydanego w tym przedmiocie. Izba nie znalazła podstaw do odrzucenia żadnego z rozpoznawanych odwołań w związku z tym, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek negatywnych, uniemożliwiających merytoryczne ich rozpoznanie wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Izba stwierdziła także, iż Odwołujący spełniają przesłanki wniesienia odwołania określone w art....

Postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na: „Wybór Inwestora Zastępczego dla realizacji rozbudowy bryty głównej Terminala i Pirsu Południowego, zgodnie z kompleksową analizą przepustowości LCH wraz z planem rozwoju”. ; zostało wszczęte ogłoszeniem w ogłoszeniem opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 21.08.2018 r. pod nr 2018/S 159-365760 przez Przedsiębiorstwo Państwowe "Porty Lotnicze” , ul....

Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza, że Odwołujący legitymuje się w tym przypadku uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o którym stanowi przepis art. 179 ust. 1 Pzp, według którego środki ochrony prawnej określone w ustawie przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy. W ramach waru...