Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Zgodnie z częścią VIII pkt 1 lit. a s.i.w.z., dla wykazania spełniania warunku w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej dla zadania nr 1, wykonawcy wykazać mieli się należytym wykonaniem w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert (tj. przed 6.09.2019 r.) zamówień odpowiadających swoim rodzajem przedmiotowi zamówienia, tj....

Na wstępie Izba uznała, że odwołujący spełnił określone w art. 179 ust. 1 Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez zamawiającego przepisów Pzp może spowodować poniesienie przez niego szkody polegającej na utracie możliwości uzyskania zamówienia. Nie została wypełniona także żadna z przesłanek ustawowych wynikających z art. 189 ust. 2 Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów: 1.    art. 89 ust. 1 pkt 4 oraz art. 90 ust. 3 w zw. z art. 7 ust. 1 i ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez zaniechanie odrzucenia oferty Przystępującego, pomimo iż cena oferty jest rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia; 2.    art. 90 ust. 2 i 3 w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 7 ust. 1 i ust....

Skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem któregokolwiek z odwołań w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp i nie stwierdziwszy ich, skierował odwołanie do rozpoznania na rozprawę. Skład orzekający Izby ustalił nadto, że odwołujący posiadają interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia (odpowiednio w części II i V), kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów, o których mowa w art. 179 ust....

Izba ustaliła Odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Kłodzko" (dalej: „Postępowanie"), prowadzonego przez Gminę Kłodzko (dalej: „Zamawiający") w trybie przetargu nieograniczonego. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 9 grudnia 2019 r. pod numerem 2019/S 237- 581662. Zarzut odwołania oparto o treść: art. 89 ust....

Nie została wypełniona żadna z przesłanek, skutkujących odrzuceniem odwołania, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Wykazując swoje uprawnienie do wniesienia odwołania Odwołujący wskazał, iż ma interes we wniesieniu odwołania, gdyż w wyniku nieprawidłowych działań Zamawiającego doznał uszczerbku związanego z niemożliwością realizacji przedmiotowego zamówienia publicznego, a w konsekwencji osiągnięcia z tego tytułu zysku (co jest szkodą)....

Izba ustaliła, co następuje: Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek wskazanych w art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Izba stwierdziła, że Odwołujący jest legitymowany, zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, do wniesienia odwołania, co nie było też sporne....

Na podstawie przeprowadzonego postępowania dowodowego z dokumentacji postępowania, prowadzonej przez zamawiającego, o udzielenie zamówienia publicznego, przekazanej do akt sprawy i dowodów z dokumentów (korespondencji mailowej firm: S3 z Katowic jak i Orange i IP 4ISP ) przedstawionych przez strony, Izba ustaliła i zważyła jak poniżej....

Skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp i nie stwierdziwszy ich, skierował odwołanie do rozpoznania na rozprawę. Skład orzekający Izby ustalił także, że wykonawca wnoszący odwołanie posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa ‎ w art....

Izba dopuściła dowody z dokumentacji postępowania tj. ogłoszenia o zamówieniu, siwz wraz z załącznikami, wyjaśnień i modyfikacji treści siwz z dnia 5 marca 2018r. modyfikacji treści siwz z dnia 14 marca 2018r. dowodów złożonych do odpowiedzi na odwołanie, oraz złożonych na rozprawie przez odwołującego i zamawiającego. Na podstawie tych dowodów Izba ustaliła, co następuje: W sekcji II.2.4) ogłoszenia o zamówieniu - Opis zamówienia: 1....