Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Izba nie uwzględniła wniosku zamawiającego zawartego w odpowiedzi na odwołanie, obejmującego odrzucenie odwołania ze względu na przekazanie kopii odwołania przed wniesieniem odwołania do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oraz z uwagi na brak dołączenia załączników....

odwołanie nie może zostać uwzględnione. Izba ustaliła, co następuje: Przedmiotem zamówienia jest budowa budynku dla symulatora lotniczego samolotu CASA C-295M w kompleksie wojskowym Kraków-Balice. W ramach prac budowlanych należało dostarczyć i zamontować agregat prądotwórczy. Zamawiający wskazał model agregatu w SIWZ, równocześnie dopuścił rozwiązania równoważne....

Odwołanie, wobec nie stwierdzenia na posiedzeniu niejawnym braków formalnych oraz w związku z uiszczeniem przez Odwołującego wpisu, podlega rozpoznaniu. Ze względu na brak przesłanek uzasadniających odrzucenie odwołania Izba przeprowadziła rozprawę merytorycznie je rozpoznając. Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymują się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o których stanowi przepis art. 179 ust. 1 ustawy Pzp....

Odwołanie, złożone przez firmę NextiraOne Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, zwanej dalej „Odwołującym,” w przedmiocie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę, instalację i uruchomienie w MPL Kraków-Balice Infrastruktury Teleinformatycznej”, prowadzonego w trybie przetargu ograniczonego przez Międzynarodowy Port Lotniczy im. Jana Pawła II Kraków – Balice Sp. z o.o., zwany dalej: „Zamawiającym”, podlega odrzuceniu na podstawie przepisu art....

Odwołujący legitymuje się interesem prawnym w rozumieniu art. 179 ust. 1 pzp do wniesienia i podtrzymywania odwołania w niniejszym postępowaniu. Decyzja Zamawiającego o wykluczeniu Wykonawcy Erbud S.A od udziału w dalszym postępowaniu, na dzień wydania orzeczenia w niniejszej sprawie, jest nieprawomocna. W świetle ustalonego stanu faktycznego i prawnego Izba uznała, że odwołanie jest niezasadne i jako takie nie podlega uwzględnieniu....

Izba postanowiła dopuścić Wykonawcę FKS (dalej również „Przystępujący”) w charakterze przystępującego po stronie Zamawiającego stwierdzając, że spełnione zostały przesłanki, o których mowa w przepisie art. 185 ust. 2 Pzp. Skład orzekający uznał, że Odwołujący jest legitymowany, zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 Pzp, do wniesienia odwołania....