KIO 392/17|KIO 394/17
– nie potwierdził si ę równie ż zarzut naruszenia art.89 ust.1 pkt 2 ustawy Pzp. Jednocze ś nie Przyst ę puj ą cy o ś wiadczył, ż e w ramach wykonania przedmiotu zamówienia przy zastosowaniu powy ż szej metody nie b ę dzie naruszał konstrukcji jezdni i zjazdów oraz zgodnie z pkt 6 decyzji Zarz ą du Dróg Miejskich nie zakładał odtworzenia pobocza, lecz jedynie przywrócenie go do stanu uprzedniego....