Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Zamawiający PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. z siedzibą w Bełchatowie, Oddział Elektrownia Bełchatów, Rogowiec, ul. Energetyczna 7, 97-406 Bełchatów 5 wszczął 10.08.2012 r. postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą »Budowa układu wytwarzania i transportu suspensji«. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 10.08.2012 r. pod nrem 2012/S 153-256112....

Odwołania są zasadne w zakresie zarzutu dotyczącego zawartego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia zapisu: Wykonawca zobowiązany jest załączyć do Formularza Ofertowego tylko jeden Cennik usług przewozowych, niezależnie od tego, na ile części składa Ofertę. W przypadku, gdy w ofercie złożony zostanie więcej niż jeden cennik, Pełnomocnik Zamawiającego przyjmie jedynie cennik najbardziej korzystny dla Zamawiającego i uwzględni konsekwencje rachunkowe związane z wyliczeniem ceny ofertowej w...

Odwołania są zasadne w zakresie zarzutu dotyczącego zawartego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia zapisu: Wykonawca zobowiązany jest załączyć do Formularza Ofertowego tylko jeden Cennik usług przewozowych, niezależnie od tego, na ile części składa Ofertę. W przypadku, gdy w ofercie złożony zostanie więcej niż jeden cennik, Pełnomocnik Zamawiającego przyjmie jedynie cennik najbardziej korzystny dla Zamawiającego i uwzględni konsekwencje rachunkowe związane z wyliczeniem ceny ofertowej w...

Odwołania są zasadne w zakresie zarzutu dotyczącego zawartego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia zapisu: Wykonawca zobowiązany jest załączyć do Formularza Ofertowego tylko jeden Cennik usług przewozowych, niezależnie od tego, na ile części składa Ofertę. W przypadku, gdy w ofercie złożony zostanie więcej niż jeden cennik, Pełnomocnik Zamawiającego przyjmie jedynie cennik najbardziej korzystny dla Zamawiającego i uwzględni konsekwencje rachunkowe związane z wyliczeniem ceny ofertowej w...

, że brak samodzielnego przedłużenia przez skarżącą terminu związania ofertą oznacza, iż wykonawca taki „nie wyraził woli dalszego uczestnictwa w przedmiotowym postępowaniu i w konsekwencji utracił możliwość uzyskania zamówienia'", a tym samym „przestaje być uczestnikiem postępowania, gdyż oferta przestała go wiązać, jest sprzeczne z treścią art.24 ust.2 pkt 2 PZP w zw. z art. 85 ust.2 PZP....

Odwołanie jest bezzasadne. W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że odwołujący się ma interes w uzyskaniu zamówienia uprawniający go do wnoszenia środków ochrony prawnej zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. W ocenie Izby odwołujący się nie potwierdził, że spełnia warunek określony w sekcji III.2.3 punkt 2 ogłoszenia o zamówieniu....

Zarówno protest i odwołanie zostały podpisane przez Jakuba Radulskiego – Prezesa Zarządu ALSTOM Power spółki z o.o. oraz Krzysztofa Gołąbka. Z załączonego do odwołania odpisu aktualnego z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego wynika, iż pod Numer KRS: 0000035956 wpisana jest ALSTOM Power spółka z o.o. z siedzibą w Warszawie, w imieniu której do składania oświadczeń i podpisywania wymagane jest łączne działanie dwóch członków zarządu....

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący twierdził, że Przystępujący nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu i w związku z tym podnosił szereg zarzutów, a mianowicie naruszenie art. 24 ust. 2 pkt 4 Prawa zamówień publicznych poprzez zaniechanie wykluczenia Przystępującego z postępowania, pomimo że nie wykazał on spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia, i w konsekwencji naruszenie art. 24 ust....

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący twierdził, że Przystępujący nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu i w związku z tym podnosił szereg zarzutów, a mianowicie naruszenie art. 24 ust. 2 pkt 4 Prawa zamówień publicznych poprzez zaniechanie wykluczenia Przystępującego z postępowania, pomimo że nie wykazał on spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia, i w konsekwencji naruszenie art. 24 ust....

W dniu 22 lutego 2013 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Hitachi Power Europę GmbH oraz Budimex Spółka Akcyjna złożyli skargę na wyrok Krajowej Izby Gospodarczej z dnia 31 stycznia 2013 r. w sprawie o sygn. akt KIO 86/13, oddalający odwołanie skarżących złożone w postępowaniu prowadzonym przez PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna Spółka Akcyjna przy udziale wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia Alstom Power Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z s...