Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 18 orzeczeń dla „PL.2012 Sp. z o. o."

KIO 250/23

15.02.2023 wyrok
uwzględnione
PL.2012+ Sp. z o.o.
Meritum

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba dopuściła w niniejszej sprawie dowody z dokumentacji postępowania o zamówienie publiczne, nadesłanej przez Zamawiającego do akt sprawy, przede wszystkim treść ogłoszenia o zamówieniu i specyfikacji warunków zamówienia (dalej: SWZ) wraz z załącznikami....

KIO 59/22

27.01.2022 wyrok
oddalone
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Meritum

Zamawiający: nazwa: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą: „Usługa pełnienia nadzoru inwestorskiego nad robotami budowlanymi w ramach zadania: „Budowa budynku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu przy ul. Zielińskiego, Piłsudskiego, Kolejowej wraz z przebudową układu drogowego w rejonie ul. Kolejowej i ul. Zielińskiego, Nr ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 2021 ws 121-3197672021 Odwołujący: W. S....

KIO 866/20

26.06.2020 wyrok
oddalone
PL.2012+ Sp. z o.o. w Warszawie
Meritum

W pkt 12 ppkt 1.2 lit. c) SIWZ zamawiający ustalił, że o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie - zrealizowali (lub są w trakcie realizacji, od co najmniej 12 miesięcy), co najmniej 2 zamówienia polegające na sukcesywnym (przez okres minimum 12 miesięcy) wykonywaniu usług utrzymania parków o powierzchni każdorazowo nie mniejszej niż 3 ha, na...

KIO 243/20

20.02.2020 wyrok
oddalone
: PI-.2012+ sp. z o. o.
Meritum

Przedmiotem zamówienia w niniejszym postępowaniu - według Szczegółowego Opisu Przedmiotu Zamówienia (OPZ) są ” usługi przewodnickie i ich koordynacja na PGE Narodowym oraz zapewnienie Audioprzewodników ”. Specyfikacja wymagań (realizowanych przez wykonawcę czynności w zakresie podstawowej obsługi zwiedzania Stadionu) zmieszczona została w Części I pkt 2 OPZ (w 33 punktach)....

KIO 507/15

07.04.2015 wyrok
oddalone
PKP Intercity S.A.
Meritum

Skład orzekający Izby stwierdził, że odwołanie nie jest zasadne. W ocenie Izby zostały wypełnione łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz wystąpienia możliwości poniesienia szkody przez odwołującego. Izba postanowiła dopuścić, jako dowód, dokumentację postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przekazaną przez zamawiającego, potwierdzoną za zgodność z oryginałem....

KIO 2731/14

12.01.2015 wyrok
oddalone
PL.2012+ Sp. z o. o.
Meritum

Izba stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, o których stanowi przepis art. 189 ust. 2 ustawy - Prawo zamówień publicznych. Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, wartość szacunkowa kwoty określone której zamówienia przekracza w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych....

KIO 626/13

02.04.2013 wyrok
uwzględnione
PL.2012+ Sp. z o. o.
Meritum

Pismem z dnia 04.03.2013 r. Odwołujący wniósł odwołanie wobec wyboru jako najkorzystniejszej oferty Przystępującego pomimo, że nie potwierdził on spełniania warunków udziału w postępowaniu. Odwołujący podniósł, że dokumenty przedłożone na okoliczność należytego wykonania zamówienia nie potwierdzają, że referencyjne usługi realizowane na rzecz MANUFAKTURA Apsys Management sp. z o.o. oraz GD Poland Investments sp. z o.o. w istocie w taki sposób zostały wykonane....

KIO 149/16

wyrok
oddalone
PL.2012+ Sp. z o.o.
Meritum

Z akt postępowania przetargowego udostępnionych przez zamawiającego - wynika następujący stan faktyczny. Przedmiotem postępowania prowadzonego w trybie dialogu konkurencyjnego jest „Świadczenie usługi obsługi technicznej PGE Narodowego w Warszawie ". Wraz z zaproszeniem do składania ofert została wykonawcom przekazana specyfikacja istotnych warunków zamówienia (SIWZ). Opis przedmiotu zamówienia został przytoczony przez odwołującego w treści uzasadnienia odwołania....