Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Polska Grupa Górnicza S.A. z siedzibą w Katowicach (dalej: „Zamawiający”) prowadzi, na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1843), zwanej dalej „Pzp”, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z podziałem na części, przy uwzględnieniu aukcji elektronicznej, na obsługę bocznicy PGG S.A. Oddział KWK Piast-Ziemowit Ruch Ziemowit w okresie 36 m-cy z podziałem na zadania, zwane dalej „Postępowaniem”....

nie przestało być aktualne i w całej rozciągłości stosuje się w przedmiotowej sprawie, dlatego też Przystępujący pozwolił sobie na tak obszerne jego przytoczenie. W jego świetle nie ma wątpliwości, że ograniczenie konkurencji ze względu na specyficzne okoliczności sprawy było usprawiedliwione i nie było bezprawne, a to ze względu na powiązane ze sobą okoliczności wygody eksploatacji, prostoty systemu, jego znajomości przez Zamawiającego oraz przede wszystkim bezpieczeństwa. Wszystkie te okoliczn...

Polska Grupa Górnicza S.A. z siedzibą w Katowicach (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2017.1579 j.t. ze zm.), zwanej dalej „Pzp”, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego sektorowego pn.: „Dostawa olejów silnikowych, maszynowych, przekładniowych, hydraulicznych, turbinowych, transformatorowych itp. dla Oddziałów Polskiej Grupy Górniczej Sp....

Zamawiający: Polska Grupa Górnicza sp. z o.o. w Katowicach prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego sektorowego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Obsługa sprzętem ciężkim zwałów węgła w Polskiej Grupie Górniczej sp. z o.o. Oddział KWK „Piast-Ziemowit” w okresie 36 miesięcy”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr 2016/S 143-259784 w dniu 27 lipca 2016 r. Wykonawca M. S....

Z art. 179 ust. 1 pzp wynika, że odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący wykazali spełnienie powyższych przesłanek, co nie było też sporne. Izba zaznacza, że zgodnie z art. 192 ust. 7 ustawy pzp sprawy zostały rozpoznane w granicach podniesionych w odwołaniach zarzutów....

Z art. 179 ust. 1 pzp wynika, że odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący wykazali spełnienie powyższych przesłanek, co nie było też sporne. Izba zaznacza, że zgodnie z art. 192 ust. 7 ustawy pzp sprawy zostały rozpoznane w granicach podniesionych w odwołaniach zarzutów....

Z art. 179 ust. 1 pzp wynika, że odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący wykazali spełnienie powyższych przesłanek, co nie było też sporne. Izba zaznacza, że zgodnie z art. 192 ust. 7 ustawy pzp sprawy zostały rozpoznane w granicach podniesionych w odwołaniach zarzutów....

Z art. 179 ust. 1 pzp wynika, że odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący wykazali spełnienie powyższych przesłanek, co nie było też sporne. Izba zaznacza, że zgodnie z art. 192 ust. 7 ustawy pzp sprawy zostały rozpoznane w granicach podniesionych w odwołaniach zarzutów....